Според Вас, трябва ли да сме член на НАТО?

[FikLena]

Според Вас, трябва ли да сме член на НАТО?

[Lelqtian]

Абе важното е да сме член, на какво - все тая. 

[Brian]

преди 1 минута, Lelqtian каза:

Абе важното е да сме член, на какво - все тая. 

То не, че имаме голяма полза. Но, да като членка на НАТО смятам, че сме по защитени. Както нямаме никаква армия.

[RumyanaFen]

преди 5 минути, Lelqtian каза:

Абе важното е да сме член, на какво - все тая. 

Какъв? Пълен или кратък?

[Brian]

преди 5 минути, RumyanaFen каза:

Какъв? Пълен или кратък?

Голям или малък? 🤣

[Lelqtian]

преди 1 час, RumyanaFen каза:

Какъв? Пълен или кратък?

 

преди 55 минути, Brian каза:

Голям или малък? 🤣

Консесусът не каза ли че няма значение  

[Kriminal]

Според мене какво мислите.......

[DevilWish]

преди 5 часа , Brian каза:

То не, че имаме голяма полза. Но, да като членка на НАТО смятам, че сме по защитени. Както нямаме никаква армия.

И аз така мисля, гласувах с "да"

[Olay]

Много ясно, че Да. Ако не, като нищо Ердоган може да инсценира етническа криза и половината турска армия да окупира югоизточните ни територии.

[DarkChild]

От 26.01.2022 г. от 7:03, Brian каза:

То не, че имаме голяма полза. Но, да като членка на НАТО смятам, че сме по защитени. Както нямаме никаква армия.

Ами каква армия да има? Огледай се наоколо във форума. 

[Putin]

Категорично не, трябва да имаме приятелски и партньорски отношения с великата Руска Федерация!

[fearless`]

Ако членството ни в нато не позволява неутралитет по-скоро не! България не разполага с армия или съвременни оръжия за да взима отношение по каквито и да е конфликти, където и да е по света. Неутралитетът и дипломатическото призоваване за мир са единствените действия които нашата страна може да предприема. България има достатъчно икономически, социални и дори инфраструктурни проблеми върху които да се съсреточи.

[omline]

Неутралитет и утре Ердоган като реши да си набере част от територията ни, най-доброто, което някой ще може за направи за нас е да изключат турците от най-безсмислените съюзи, в които членуват.

Кога главицата българска ще увре, че сме в НАТО, именно защото сме малки и неутралитетът ни прави уязвими?

[Blueberry]

От 4.05.2022 г. от 23:38, fearless` каза:

Ако членството ни в нато не позволява неутралитет по-скоро не! България не разполага с армия или съвременни оръжия за да взима отношение по каквито и да е конфликти, където и да е по света. Неутралитетът и дипломатическото призоваване за мир са единствените действия които нашата страна може да предприема. България има достатъчно икономически, социални и дори инфраструктурни проблеми върху които да се съсреточи.

Затова сме член на НАТО.

Категорично трябва да сме член, разбира се. Иначе като нищо да повторим сценария с Украйна - я ще ни нападне Русия, я Турция.  

[Lelqtian]

От 4.05.2022 г. от 22:38, fearless` каза:

Ако членството ни в нато не позволява неутралитет по-скоро не! България не разполага с армия или съвременни оръжия за да взима отношение по каквито и да е конфликти, където и да е по света. Неутралитетът и дипломатическото призоваване за мир са единствените действия които нашата страна може да предприема. България има достатъчно икономически, социални и дори инфраструктурни проблеми върху които да се съсреточи.

Неутралитет звучи хубаво на теория, ма с единия гол неутралитет с някви прокламации и без армия си е покана да ни вземат на абордаж. 

За пример доскоро неутрална Финландия имат сред сравнително голям военнен бюджетза поддръжка на армия, въорежение, убежища, както и задължителна военна служба. Ние сам казваш имаме значително по-големи дупки, които да запълним, та по-добре да си седим в Нато на тоя етап.