Съдът забрани юридическата смяна на пола заради "религията и морала"

[FikLena]

Гражданската колегия на Върховния касационен съд (ВКС) прекрати всички възможности транссексуалните хора да променят по юридически път пола си. Върховните съдии показаха, че са много разделени по този въпрос, като решението бе взето с 28 на 21 гласа.

В крайна сметка решението е, че действащото право в България "не предвижда възможност съдът да допусне промяна на данните относно пола, името и единния граждански номер в актовете за гражданско състояние на молител, който твърди, че е транссексуален". Тълкувателното решение може да бъде преодоляно с промяна в закона.

Противоречива практика

Досега част от българските съдии допускаха, че българското право позволява юридическа смяна на пола, но само изрично след съдебно решение. Затова и се наложи ВКС да приеме тълкувателно решение, което е задължително за всички съдилища.

Самият Закон за българските документи за самоличност казва, че при промяна на пола гражданинът е длъжен да подаде заявление за издаване на нови документи в срок до 30 дни. Част от съдиите допускаха възможност за смяна на пола при несъмнени доказателства, че това се налага.

 

Мнозинството от върховните съдии стъпват върху решението на Конституционния съд отпреди две години, в което се казва, че българското право разбира пола като нещо, което се определя с раждането и съществува само в смисъла на биологичен пол.

Гражданската колегия на ВКС разяснява, че юридическата промяна на пола на едно лице се отразява и на други – децата му и брачния му партньор. Имало риск от брак между хора от един и същи пол или деца с родители с еднакъв пол, което било недопустимо по конституция.

"Подобна промяна следва да се приеме за допустима само при детайлна законодателна уредба, каквато към момента липсва. Ако съдът допусне подобна промяна без детайлна законодателна уредба, това би поставило в състояние на несигурност правното положение на брачния партньор на молителя и на техните деца", се казва в тълкувателното решение.

В него се посочва още, че юридическа промяна на пола при сегашното законодателство означава, че ако лицето има сключен брак, той трябва да бъде обявен за невалиден. Причината е, че у нас бракът се признава, когато е между мъж и жена, а не между хора от еднакъв пол. 

"Разбиранията по отношение на пола, включително разбирането за независимостта му от семейните отношения (брак, родителство и произход), могат да еволюират, но само при установяване на яснота за начина, по който ще бъде осигурена предвидимост при прилагането му като фундамент на правовия ред в държавата. Съотнесено към възможността съдът да допусне преназначаването на пола, давайки си сметка за правните му последици за останалите правни субекти, и за начина, по който това би се възприело в обществото, при липса на обществен консенсус и законодателна уредба, следва да се приеме, че би противоречало на обществения интерес", пишат върховните съдии.

Решението на КС

През есента на 2021 г. КС се произнесе по въпроса за разбирането за понятието "пол" отново заради същата противоречива съдебна практика. Това решение бе произнесено по искане на ВКС.

В него конституционните съдии записаха, че половото самоопределяне може да е основание за промяна на данните в акта за раждане само в особената хипотеза, при която по рождение лицето притежава белези и на двата пола поради отклонения при половите хромозоми (ХХ при жените и XY при мъжете), тоест при т. нар. интерсексуални хора.

Другият аргумент бе, че след преглед на стенограмите от приемането на конституцията е установено, че тогава Великото народно събрание с "с оглед конкретните социални условия и нагласи в обществото" не е вложило в понятието "пол"  друго освен билогичния му смисъл.

[WindWalkerMonk]

Едно умно решение, като се има предвид колко болни мозъци има, то трябва всяка седмица да им сменят пола. Никой няма да се занимава с лудите идеи на некви неоринтирани. 

[Lelqtian]

Дори само по темата права за ЛГТВХДМИ обществото имаме по-големи проблеми за решаване на ниво конституция и прочеее. 

[WindWalkerMonk]

Току що, Lelqtian каза:

Дори само по темата права за ЛГТВХДМИ обществото имаме по-големи проблеми за решаване на ниво конституция и прочеее. 

Като най - голямата според мен е защо имаме хиляда партии, като нормалните държави имат по 2? 

[Lelqtian]

преди 4 минути, WindWalkerMonk каза:

Като най - голямата според мен е защо имаме хиляда партии, като нормалните държави имат по 2? 

Не е баш така, в Европа повечето, ако не всички, си имат цифра партии, дори Укей, а УСА като единствената която ми идва в момента с две големи и цифра малки, които никой не отразява, не е точно пример за нормална държава ... 

Проблема не е в броя партии, а в липсата на качествен матрял.

[WindWalkerMonk]

преди 1 час, Lelqtian каза:

Не е баш така, в Европа повечето, ако не всички, си имат цифра партии, дори Укей, а УСА като единствената която ми идва в момента с две големи и цифра малки, които никой не отразява, не е точно пример за нормална държава ... 

Проблема не е в броя партии, а в липсата на качествен матрял.

Много са човек и 240 говеда на 5 милиона е малко ту мъч. Да се махат, то качествен матрял няма щото не е качествен народа. 

[Blueberry]

Първо трябва да се легализират еднополовите бракове, според мен на ниво ЕС (мале каква бомба ще дойде от русофилите, не ми се мисли…), после смяната на пола.

[FikLena]

преди 4 часа , WindWalkerMonk каза:

Едно умно решение, като се има предвид колко болни мозъци има, то трябва всяка седмица да им сменят пола. Никой няма да се занимава с лудите идеи на некви неоринтирани. 

Moun Jacmel 96 ( MJ96 ) (@mounjacmel96) • Instagram reel

WWW.INSTAGRAM.COM

---

76K Likes, 2,200 Comments - Moun Jacmel 96 ( MJ96 ) (@mounjacmel96) on Instagram

 

[WindWalkerMonk]

преди 2 часа , FikLena каза:

Moun Jacmel 96 ( MJ96 ) (@mounjacmel96) • Instagram reel

WWW.INSTAGRAM.COM

---

76K Likes, 2,200 Comments - Moun Jacmel 96 ( MJ96 ) (@mounjacmel96) on Instagram

 

Транссексуалния културист Мелиса – Тихомир не иска вече да е жена… (видео)

LIFEONLINE.BG

---

Връща се към мъжкото си начало

Ето ти пример. 

[Fast]

Излиза че върховните ни съдиите не могат да гледат по-далеч от носа си. Трябва да се научим да живеем с транс хората. С криене, отрицание и създаване на правни пречки, нищо няма да се постигне и те няма просто да изчезнат. Този дивашки, пещерен авторитаризъм се е пропил във всички ключови органи на страната, а реално представлява интересите на най-много 30% от населението. Не смятам средностатическия българин за безнадежден случай, и според мен ако се провеждат информационни кампании и има повече репрезентация на ЛГБТ хора в сериали, реалити формати и тн, те ще бъдат по-добре приемани в обществото.