Евровизия 2026 - Виена - 12, 14, 16 май

[Lelqtian]

Израелците последните две години яко спамят реклами по всички възможни канали да пуснат по един глас, за политици не знам. А дали ЕБУ взима мерки срещу цялата им наглост в тая посока - надали, впредвид какви мерки взима спрямо всичката друга наглост която проявяват. 

Крайно показателен е факта че телевот уинъра от миналата година има по-малко стриймове от песента на Швейцария, която взе нил поа от публиката. Купуването не е просто, но не е и невъзможно. 

[Administrator]

преди 3 часа , Olay каза:

И ако следиш евровизия от 20 години, може ли да ми кажеш къде се класира тази песен и да ми кажеш на коя песен ти напомня това цялото представяне.

От 6 години вече няма нужда от беквокалисти, беквокалите могат да са записани предварително.

За Израел агитират някакви политици в западна Европа, те от източна европа (където обясняваш долу как можело да се купуват гласове) точки почти не взимат.

Много интересни сметки правиш, но забравяш че вота е на различна цена в отделните държави. Иначе по памет, в Евровизия преди десетина години гласуваха по около 2 милиона души. Не знам как си представяш логистиката да се гласува с чужди карти, трябва да имаш хора във всички тези държави, които да гласуват по максимум 20 пъти от карта и т.н.

Отделно EBU си има система да зачита такива гласове и директно ги трие. Ако имаш много гласове за една държава от един телефонен номер или много гласове за една държава от една клетка ... и тези гласове се трият, т.е. за да имаш 5 000 гласа от Грузия примерно, щото там гласуването почва в 2 сутринта и няма много гласуващи, трябва да имаш 2000 души, които да пращат по 10 гласа за Дара + да гласуват и за други песни, но също да гласуват и от различни локации из Грузия.

Може и да се гласува и с дебитни карти, но за да изкараш дебитна карта от една страна ти трябва адресна регистрация там и после пак не може от един ай пи адрес или от едно устройство да си генерираш 20 виртуални карти и да гласуваш за Дара примерно, защото системата им ги зачита и трие.

Не е толкова просто колкото си представяш.

Предвидих 2 евро на глас. Май е там някъде. 

Почти всички механизми, описани от теб са валидни, ако бяхме 2002 годин

 IP защитата е смешна и ненадеждна. Виртуалните карти могат да се направят хитро, но не вярвам оттам да се манипулира, защото ще е по-скъпо.

ЕБУ не би следвало да има достъп до номерата по GDPR. Всяка държава управлява телевота по свой начин и вероятно дава разпечатка, която е без тв номера. Може да са инсталирали една обща система, която да филтрира гласове и тн, но EBU няма самостоятелна телевоутинг система. Това за клетката е смехотворно твърдение Няма как операторите да дават подобна информация на БНТ, пък какво остана на ЕБУ. 

Примерът ти с Грузия също е някак неправилен. Трябват ти 200 души по 10 гласа - тоест 2000 гласа. 

Да не забравяме диаспората на Израел. Въобще ние слагаме 2000 гласа купени, но колко отгоре са получили, например. 

Ако БГ купи 10 000 гласа, все ще има 1-2к органични. А ако е вайръл, може и доста повече.

За всяка държава има услуги. Не си представяш, че идват в БГ и купуват 10к карти, нали? Както се купуват гледания, стриймове, така и Каффе си напазаруваха първото място през 2005. 

[Wild_Style]

 

[Olay]

преди 16 часа , Administrator каза:

Предвидих 2 евро на глас. Май е там някъде. 

Почти всички механизми, описани от теб са валидни, ако бяхме 2002 годин

 IP защитата е смешна и ненадеждна. Виртуалните карти могат да се направят хитро, но не вярвам оттам да се манипулира, защото ще е по-скъпо.

ЕБУ не би следвало да има достъп до номерата по GDPR. Всяка държава управлява телевота по свой начин и вероятно дава разпечатка, която е без тв номера. Може да са инсталирали една обща система, която да филтрира гласове и тн, но EBU няма самостоятелна телевоутинг система. Това за клетката е смехотворно твърдение Няма как операторите да дават подобна информация на БНТ, пък какво остана на ЕБУ. 

Примерът ти с Грузия също е някак неправилен. Трябват ти 200 души по 10 гласа - тоест 2000 гласа. 

Да не забравяме диаспората на Израел. Въобще ние слагаме 2000 гласа купени, но колко отгоре са получили, например. 

Ако БГ купи 10 000 гласа, все ще има 1-2к органични. А ако е вайръл, може и доста повече.

За всяка държава има услуги. Не си представяш, че идват в БГ и купуват 10к карти, нали? Както се купуват гледания, стриймове, така и Каффе си напазаруваха първото място през 2005. 

Тук си в грешка. ЕБУ си има система, която следи стриктно телевот системата, особено след нарушенията на Азербайджан преди 15 години. Отделно операторите имат информация за колко гласа от определена клетка има, така например се доказа, че миналата година в националната селекция на Сърбия, повечето гласове за победителя в местния телевот дойде от точно определен район и определена клетка (ако не се бъркам беше някакво студентско общежитие) и щом сръбската телевизия има тази информация, то и БНТ и ЕБУ могат да имат за това как гласуват българите от България.

Каффе си напазаруваха вота, защото тогава гласуването беше 2 седмици, а не 20 минути, както е на Евровизия и логистиката тогава е друга.

Вота на Израел дойде от някакви политически агитатори, представи си тука Костадинов да напише във фейсбук всички да гласуват за Русия примерно, и как ще се намерят едни 5-10 000 души да го направят + техите посолства бяха супер активни да си активират местното малцинство. За това от тази година се забрани на политически и държавни организации да агитират. Също и максималния вот от един номер/карта е намален от 20 на 10.

[Administrator]

преди 32 минути, Olay каза:

Тук си в грешка. ЕБУ си има система, която следи стриктно телевот системата, особено след нарушенията на Азербайджан преди 15 години. Отделно операторите имат информация за колко гласа от определена клетка има, така например се доказа, че миналата година в националната селекция на Сърбия, повечето гласове за победителя в местния телевот дойде от точно определен район и определена клетка (ако не се бъркам беше някакво студентско общежитие) и щом сръбската телевизия има тази информация, то и БНТ и ЕБУ могат да имат за това как гласуват българите от България.

Каффе си напазаруваха вота, защото тогава гласуването беше 2 седмици, а не 20 минути, както е на Евровизия и логистиката тогава е друга.

Вота на Израел дойде от някакви политически агитатори, представи си тука Костадинов да напише във фейсбук всички да гласуват за Русия примерно, и как ще се намерят едни 5-10 000 души да го направят + техите посолства бяха супер активни да си активират местното малцинство. За това от тази година се забрани на политически и държавни организации да агитират. Също и максималния вот от един номер/карта е намален от 20 на 10.

Пак ти казвам - няма как ЕБУ да разполага с информация за клетки. Това е против всякакви лични права. Когато стане престъпление, тази информация може да я изиска прокурор или съд. Данните се изискват по официален път от мобилния оператор. Няма как ЕБУ да разполага с тази информация, нито БНТ. Максималното, което може да са постигнали е да имат общ софтуер, през който да минават съобщенията. 

Вотът за Израел е бил покрит с политическа пропаганда. Технически - пазар. Как пък във всички държави без няколко получиха 12т. Това с каквато и пропаганда да разполагаш - трудно можеш да обърнеш цялото гласуване и то в големи държави.

[Olay]

преди 1 час, Administrator каза:

Пак ти казвам - няма как ЕБУ да разполага с информация за клетки. Това е против всякакви лични права. Когато стане престъпление, тази информация може да я изиска прокурор или съд. Данните се изискват по официален път от мобилния оператор. Няма как ЕБУ да разполага с тази информация, нито БНТ. Максималното, което може да са постигнали е да имат общ софтуер, през който да минават съобщенията. 

Вотът за Израел е бил покрит с политическа пропаганда. Технически - пазар. Как пък във всички държави без няколко получиха 12т. Това с каквато и пропаганда да разполагаш - трудно можеш да обърнеш цялото гласуване и то в големи държави.

Първо, явно е че не си запознат с GDPR. GDPR изисква информация за име + други данни като телефонен номер, адрес и подобни. В случая взимат информация за  телефонен номер и локация, без това да е свързано с определено лице. Тази информация не влиза в GDPR, операторите не предоставят имената на гласувалите, следователно това не влиза в тяхната работа. Дори да не съм прав и телефонен номер да се счита като достатъчно по този закон, то EBU е регистриран по него и има право да събира и съхранява такива данни.

Израел имат 12 т. от телевота на 12 (една трета) от държавите, което е доста далеч от 'всички без няколко' . И това е телевота на наистина големите държави, където няма да мине номера с 1000 есемеса.

[Grinch]

Очевидно е, че Израел наливат пари и дали с манипулации, купени карти или просто брутален маркетинг, успяват да съберат много телевот.

Въпросът е защо? Една победа на Израел ще е краят на Евровизия, поне за известно време ... Каква би била изгодата от тази победа? Това за мен е по-интересният въпрос.

[Administrator]

преди 20 часа , Olay каза:

Първо, явно е че не си запознат с GDPR. GDPR изисква информация за име + други данни като телефонен номер, адрес и подобни. В случая взимат информация за  телефонен номер и локация, без това да е свързано с определено лице. Тази информация не влиза в GDPR, операторите не предоставят имената на гласувалите, следователно това не влиза в тяхната работа. Дори да не съм прав и телефонен номер да се счита като достатъчно по този закон, то EBU е регистриран по него и има право да събира и съхранява такива данни.

Израел имат 12 т. от телевота на 12 (една трета) от държавите, което е доста далеч от 'всички без няколко' . И това е телевота на наистина големите държави, където няма да мине номера с 1000 есемеса.

Ти си този, който няма идея от GDPR. 

Локационни данни от телефон се считат за лични данни, затова не могат да се дават на трети лица.

General Data Protection Regulation (Регламент (ЕС) 2016/679)

Член 5 — Принципи за обработване на данни

Цитат

“Personal data shall be collected for specified, explicit and legitimate purposes and not further processed in a manner that is incompatible with those purposes.”

Член 6 — Законност на обработването

Цитат

“Personal data shall be collected for specified, explicit and legitimate purposes and not further processed in a manner that is incompatible with those purposes.”

Directive 2002/58/EC

Член 5 — Confidentiality of communications

Цитат

“Member States shall ensure the confidentiality of communications and the related traffic data…
In particular, they shall prohibit listening, tapping, storage or other kinds of interception or surveillance without the consent of the users concerned…”

Член 6 — Traffic data

Цитат

“Traffic data relating to subscribers and users processed and stored by the provider of a public communications network shall be erased or made anonymous when it is no longer needed…”

Член 9 — Location data

Цитат

“Where location data other than traffic data relating to users… are processed, such data may only be processed when they are made anonymous, or with the consent of the users…”

1. локационните и трафични данни на телефоните са защитени
2. могат да се обработват само със съгласие или законово основание (няма съгласие от потребителите, нито законово основание)
3. телекомуникационните оператори нямат право да ги предоставят на трети организации (като телевизионни оператори или EBU) без правно основание.

Сега за точките на Израел

Score	Televote	Jury
12 points	Australia  Azerbaijan  Belgium  France  Germany  Luxembourg  Netherlands  Portugal  Rest of the World  Spain  Sweden   Switzerland  United Kingdom	Azerbaijan
10 points	Cyprus  Czechia  Finland  Ireland  Norway  San Marino
8 points	Denmark  Italy
7 points	Albania  Austria  Georgia  Greece  Latvia  Montenegro	France  Ireland
6 points	Slovenia	Croatia
5 points	Malta	Albania  Cyprus  Netherlands
4 points	Iceland
3 points	Lithuania	Denmark  Germany
2 points	Estonia  Serbia	Finland  Ukraine
1 point	Ukraine	Georgia  Greece  Luxembourg

 

Половината държави им дават 10 и 12 точки. Явно са си мислили, че Украйна ще ги подкрепи, като друга "жертва". Само 7 държави са им дали под 7 точки.

[Administrator]

 

Ужасна, както винаги в интервюта. Вече е ясно, че таргет са джензитата. Малко тъпо - хем го играе 16 годишна, даже и как си е преправила гласа хахахах, хем говори за съпруга си. Ох... Не знае, че има 8млн, но е изгледала всички реакции на Бангаранга. И за какво беше това в началото - да се прави? Същата реакция имаше, когато уж я избраха в селекцията. Гърл, уи ар нот стюпид!

Ама да си подобри бедния речник, щом драпа да бъде световно популярна.

 Amazing, amazing, crazy, u know  

 

[Andrew Cunanan.]

преди 15 минути, Administrator каза:

 

Ужасна, както винаги в интервюта. Вече е ясно, че таргет са джензитата. Малко тъпо - хем го играе 16 годишна, даже и как си е преправила гласа хахахах, хем говори за съпруга си. Ох... Не знае, че има 8млн, но е изгледала всички реакции на Бангаранга. И за какво беше това в началото - да се прави? Същата реакция имаше, когато уж я избраха в селекцията. Гърл, уи ар нот стюпид!

Ама да си подобри бедния речник, щом драпа да бъде световно популярна.

 Amazing, amazing, crazy, u know  

 

 

[Olay]

преди 1 час , Administrator каза:

Половината държави им дават 10 и 12 точки. Явно са си мислили, че Украйна ще ги подкрепи, като друга "жертва". Само 7 държави са им дали под 7 точки.

Това, което опровергавам е твърдението ти че почти всички държави са им дали 12 телевот, без няколко. Сега включваш и 10т. за да ги докараш до половината, но дори и половината не влиза категорията 'всички без няколко'. Пропуснал си да броиш и тези, които са им дали 0 точки от телевот.

А за цялото ти обяснение за GDPR, никъде не си посочил че телефонния номер се счита като достатъчно по самосебе си за да влезе в GDPR. Говориш за трафик на данни, но изпратен смс не е трафик на данни. Аз ти говоря за телефонна клетка, те имат радиуси по 2-3 километра.

т.е. телефонен номер 0890112233 намиращ се в Перник - това не е достатъчно за да се защити по GDPR. Трябва да има точен адрес или име заедно с телефонния номер.

Отделно никъде не съм казал, че ЕБУ или БНТ събират дори телефонните номера, а че могат да получават данни, колко смс-а има за Франция примерно от Чипровци, и ако навсякъде другате гласовете са по 10-15, а в Чипровци са гласували 8 000 души за Франция, то е ясно че там има нещо съмнително и тоя вот отива в коша.

Дадох ти и примера със Сърбия миналата година, ето ти и още един, преди десетина години полицията в Азербайджан привикваше хора в полицията, които са гласували за Армения, толкова за анонимността на вота.

[Administrator]

преди 31 минути, Olay каза:

Това, което опровергавам е твърдението ти че почти всички държави са им дали 12 телевот, без няколко. Сега включваш и 10т. за да ги докараш до половината, но дори и половината не влиза категорията 'всички без няколко'. Пропуснал си да броиш и тези, които са им дали 0 точки от телевот.

А за цялото ти обяснение за GDPR, никъде не си посочил че телефонния номер се счита като достатъчно по самосебе си за да влезе в GDPR. Говориш за трафик на данни, но изпратен смс не е трафик на данни. Аз ти говоря за телефонна клетка, те имат радиуси по 2-3 километра.

т.е. телефонен номер 0890112233 намиращ се в Перник - това не е достатъчно за да се защити по GDPR. Трябва да има точен адрес или име заедно с телефонния номер.

Отделно никъде не съм казал, че ЕБУ или БНТ събират дори телефонните номера, а че могат да получават данни, колко смс-а има за Франция примерно от Чипровци, и ако навсякъде другате гласовете са по 10-15, а в Чипровци са гласували 8 000 души за Франция, то е ясно че там има нещо съмнително и тоя вот отива в коша.

Дадох ти и примера със Сърбия миналата година, ето ти и още един, преди десетина години полицията в Азербайджан привикваше хора в полицията, които са гласували за Армения, толкова за анонимността на вота.

 

Няма как да знаят кой откъде звъни, изпраща смс или праща гълъби. Това е НЕЗАКОННО!  Явно на английски не разбираш, затова ще ти извадя от БГ законодателството. Белким спреш да говориш глупостите си за клетките.  Гласовете от Франция са гласове от Франция, а не от Париж и тн. Няма как с проста справка да се получи информация за клетка или местоположение. 

1. Закон за електронните съобщения (ЗЕС)

Чл. 251б, ал. 1 — съхраняване на трафични данни

Законът предвижда операторите да съхраняват определени данни и да дават достъп само при законови условия.

Съгласно закона:

Цитат

„Записаните съобщения и свързаните с тях трафични данни се съхраняват за срок не по-дълъг от срока, в който те могат да се използват…

 

Чл. 251б и следващи — достъп до трафични данни

Цитат

Достъп до тези данни могат да получат само определени органи.

В практиката и указанията на КЗЛД се изисква:

Цитат

искане за достъп до данните да бъде разпоредено от съд и да се регистрира в специален регистър при оператора.

Според същия закон достъп могат да получат само:

• съд

• прокуратура

• МВР

• ДАНС

• служби за сигурност

и то след съдебно разрешение.

 

Закон за защита на личните данни (ЗЗЛД)

 чл. 56

Цитат

„Администраторът е длъжен да изтрие личните данни… когато обработването нарушава разпоредбите на закона.“

Локационните и трафичните данни се считат за лични данни, защото могат да идентифицират човек.

Конституция на Република България 

Чл. 34 — тайна на кореспонденцията

Конституцията гарантира:

Цитат

„Свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени.“

 

[DanielPiliov]

Дара да вземе отсвира от тая песен и залата ще гръмне

[Thecranfan]

преди 11 минути, DanielPiliov каза:

Дара да вземе отсвира от тая песен и залата ще гръмне

Магнум опус на Драганински.

[Olay]

преди 1 час , Administrator каза:

 

Няма как да знаят кой откъде звъни, изпраща смс или праща гълъби. Това е НЕЗАКОННО!  Явно на английски не разбираш, затова ще ти извадя от БГ законодателството. Белким спреш да говориш глупостите си за клетките.  Гласовете от Франция са гласове от Франция, а не от Париж и тн. Няма как с проста справка да се получи информация за клетка или местоположение. 

1. Закон за електронните съобщения (ЗЕС)

Чл. 251б, ал. 1 — съхраняване на трафични данни

Законът предвижда операторите да съхраняват определени данни и да дават достъп само при законови условия.

Съгласно закона:

 

Чл. 251б и следващи — достъп до трафични данни

В практиката и указанията на КЗЛД се изисква:

Според същия закон достъп могат да получат само:

• съд

• прокуратура

• МВР

• ДАНС

• служби за сигурност

и то след съдебно разрешение.

 

Закон за защита на личните данни (ЗЗЛД)

 чл. 56

Локационните и трафичните данни се считат за лични данни, защото могат да идентифицират човек.

Конституция на Република България 

Чл. 34 — тайна на кореспонденцията

Конституцията гарантира:

 

Явно си се заинатил, но ми цитираш неща, които нямат логика с това, което говорим. БНТ получава тези гласове и може да види, какво съдържат тези съобщения. Аз ако ти пратя смс  с текст '14', на тебе съдебно решение ли ти трябва за да видиш какво съдържа това съобщение което съм ти пратил?

Отделно, ако ти дам информация, например че в Банкя са гласували 500 души за Франция, ти може ли да ми посочиш и идентифицираш, кои са тези 500 души?

Вместо да се инатиш и да питаш чатGPT, която в 80% от случаите дава подвеждаща информация, се позаинтересувай как реално EBU брои телевота.

Ето какво казва моя AI

Digame, the official voting partner for the Eurovision Song Contest, uses a multi-layered, automated, and human-monitored system to identify and exclude invalid votes (such as organized spamming or voting manipulation)

. 

How Digame Tracks Invalid Votes

• Real-time Monitoring: Digame monitors voting traffic as it happens during the live shows to detect irregular patterns, such as a high volume of votes originating from a single source or in a way that suggests technical manipulation.
• Independent Compliance Monitoring: An independent, external monitor (often Ernst & Young in previous years) verifies the data provided by Digame to ensure the results are valid and comply with official rules.
• Algorithmic Analysis: Digame uses algorithms to identify "unnatural" voting patterns, such as sudden spikes that do not correspond to the popularity of a song or that suggest, for example, organized "block voting" aimed at influencing the outcome.
• Data Validation: The system filters out votes that violate the rules, such as exceeding maximum vote counts from a single device or, in some cases, geo-restricted, invalid, or fraudulent IP address usage.

[Olay]

Така че цялата ти идея за 'ще съберем 800 сим карти и ще гласуваме за "Дара" по 20 пъти ... отива в коша.

Отделно ми е интересно и как ще стане, дори и системата да не ти ги отчете, като в Белгия само, която нямаше голям рейтинг защото не се класира на финал, е имало 220 554 вота.

[Administrator]

преди 3 часа , Olay каза:

Явно си се заинатил, но ми цитираш неща, които нямат логика с това, което говорим. БНТ получава тези гласове и може да види, какво съдържат тези съобщения. Аз ако ти пратя смс  с текст '14', на тебе съдебно решение ли ти трябва за да видиш какво съдържа това съобщение което съм ти пратил?

Отделно, ако ти дам информация, например че в Банкя са гласували 500 души за Франция, ти може ли да ми посочиш и идентифицираш, кои са тези 500 души?

Вместо да се инатиш и да питаш чатGPT, която в 80% от случаите дава подвеждаща информация, се позаинтересувай как реално EBU брои телевота.

Ето какво казва моя AI

Digame, the official voting partner for the Eurovision Song Contest, uses a multi-layered, automated, and human-monitored system to identify and exclude invalid votes (such as organized spamming or voting manipulation)

. 

How Digame Tracks Invalid Votes

• Real-time Monitoring: Digame monitors voting traffic as it happens during the live shows to detect irregular patterns, such as a high volume of votes originating from a single source or in a way that suggests technical manipulation.
• Independent Compliance Monitoring: An independent, external monitor (often Ernst & Young in previous years) verifies the data provided by Digame to ensure the results are valid and comply with official rules.
• Algorithmic Analysis: Digame uses algorithms to identify "unnatural" voting patterns, such as sudden spikes that do not correspond to the popularity of a song or that suggest, for example, organized "block voting" aimed at influencing the outcome.
• Data Validation: The system filters out votes that violate the rules, such as exceeding maximum vote counts from a single device or, in some cases, geo-restricted, invalid, or fraudulent IP address usage.

много гласове от един и същ телефонен номер

много гласове от един и същ IP адрес (при онлайн гласуване)

необичайно висока честота на SMS/обаждания

голям брой гласове за кратък период

Geo-restricted не значи клетки. Ти говориш за клетки. Те просто гледат брой гласове от айпита, телефонен номер и честотата на изпращане. Виждат оператор, мобилен номер, държава, потенциално дали си в роуминг, както и voIP данни. Но никакви клетки и гео локация, за които се пънеш да докажеш. Тук са описали точно какво виждат:

BBC One - Eurovision Song Contest - Eurovision Song Contest 2025: Privacy Notice

WWW.BBC.CO.UK

---

Privacy notice for the televoting of the 2025 Eurovision Song Contest

Това не са лични данни. Лични данни са координати и тн. Четене с разбиране си трябва.

 

[Administrator]

преди 3 часа , Olay каза:

Така че цялата ти идея за 'ще съберем 800 сим карти и ще гласуваме за "Дара" по 20 пъти ... отива в коша.

Отделно ми е интересно и как ще стане, дори и системата да не ти ги отчете, като в Белгия само, която нямаше голям рейтинг защото не се класира на финал, е имало 220 554 вота.

Не, това е твоята идея. + това, ако ти гласуваш 20 пъти - ще ги отчетат ли? Да, ще ги отчетат. Въпросът е да се направи хитро, за да не влизат в pattern. Например ако се пращат смс-и с еднаква честота - например на всеки 25 секунди или се пращат бълк наведнъж. Ако картата е предплатена. Ако е от voIP услуга и тн. Това са сигнали за потенциална манипулация. Както вече постнах от собствените им Privacy правила - нямат данни за клетки или конкретни локации. Знаят за държавата. Толкова за мобилните гласове. 

Semi-Final (May 13, 2025): 25,797 total votes cast (13,224 SMS + 12,573 Online).На финала основно са идвали от онлайн вот. А там е най-лесно да направиш ферма от белгийски ip-та. Което доказва, че 1 или повече изпълнители са опитали да спечелят телевота при тях. За мен няма логика да слагат 12 точки на смс+онлайн. Трябва да ги отделят. В случая няма как във финала да имаш 12 пъти повече гласове. Това е pattern. Вероятно повечето от тях са били за определена държава.

[Olay]

преди 7 минути, Administrator каза:

Не, това е твоята идея. + това, ако ти гласуваш 20 пъти - ще ги отчетат ли? Да, ще ги отчетат. Въпросът е да се направи хитро, за да не влизат в pattern. Например ако се пращат смс-и с еднаква честота - например на всеки 25 секунди или се пращат бълк наведнъж. Ако картата е предплатена. Ако е от voIP услуга и тн. Това са сигнали за потенциална манипулация. Както вече постнах от собствените им Privacy правила - нямат данни за клетки или конкретни локации. Знаят за държавата. Толкова за мобилните гласове. 

Semi-Final (May 13, 2025): 25,797 total votes cast (13,224 SMS + 12,573 Online).На финала основно са идвали от онлайн вот. А там е най-лесно да направиш ферма от белгийски ip-та. Което доказва, че 1 или повече изпълнители са опитали да спечелят телевота при тях. За мен няма логика да слагат 12 точки на смс+онлайн. Трябва да ги отделят. В случая няма как във финала да имаш 12 пъти повече гласове. Това е pattern. Вероятно повечето от тях са били за определена държава.

Ако говориш за вота на Великобритания, те не участват на полуфинали и рейтинга е мижав, даже не го дават по основния им канал, а в некъв забутан като БНТ 4 примерно. Финала се излъчва по основния им канал и е сигурно 50 пъти по-гледан от полуфинала, съвсем естествено е да си има по-голям вот. В полуфиналите гласуват само някакви мега фенове и основно диаспори (поляци, литовци и тн.), докато на финала гласува масовия зрител.

За клетките, логиката ми е че щом сръбската телевизия може да проследи и медиите им да съобщят, че има масов вот от определен град и то от определена локация където е някакво студентско общежитие, то защо и EBU да го не правят? Освен ако не твърдиш, че за Сърбия е различно защото не са в ЕС и нямат изискване да се съобразяват с GDPR, тогава бих те разбрал.

[Administrator]

преди 1 час, Olay каза:

Ако говориш за вота на Великобритания, те не участват на полуфинали и рейтинга е мижав, даже не го дават по основния им канал, а в некъв забутан като БНТ 4 примерно. Финала се излъчва по основния им канал и е сигурно 50 пъти по-гледан от полуфинала, съвсем естествено е да си има по-голям вот. В полуфиналите гласуват само някакви мега фенове и основно диаспори (поляци, литовци и тн.), докато на финала гласува масовия зрител.

За клетките, логиката ми е че щом сръбската телевизия може да проследи и медиите им да съобщят, че има масов вот от определен град и то от определена локация където е някакво студентско общежитие, то защо и EBU да го не правят? Освен ако не твърдиш, че за Сърбия е различно защото не са в ЕС и нямат изискване да се съобразяват с GDPR, тогава бих те разбрал.

Нали говореше за Белгия?

Не съм запознат със Сърбия, но не вярвам да е позволено и там. Просто това не са данни, до които просто ей така можеш да докопаш. И аз мога да кажа, че масово в Студентски град гледат Евровизия и яко гласуват. Чул съм - видял съм. Малко така ми звучи. 

Data protection laws in Serbia - Data Protection Laws of the World

WWW.DLAPIPERDATAPROTECTION.COM

Имат си GDPR сърбите, така че и тук няма никакъв начин. То щеше да е странно, при положение, че са се съгласили с условията и пазенето на лични данни на EBU. EBU не би ги допуснал въобще да са член.

[Blueberry]

Ама GDPR няма нищо общо. GDPR e ако изтекат имена, адреси, имейли и прочие на гласувалите. Бройката и локацията на гласувалите не са лични данни и не са защитени.

Това е абсолютно същото като да твърдите, че да се покаже колко човека са гласували в дадена секция на изборите, е защитено от GDPR. А то даже може и да се види за коя партия! Край, скандал.

Айде стига с безсмисления спор. Давайте прогнози - кой ще изненада, кой ще флопва?

Редактирано Петък в 16:05 от Blueberry

[Administrator]

преди 6 часа , Blueberry каза:

Ама GDPR няма нищо общо. GDPR e ако изтекат имена, адреси, имейли и прочие на гласувалите. Бройката и локацията на гласувалите не са лични данни и не са защитени.

Това е абсолютно същото като да твърдите, че да се покаже колко човека са гласували в дадена секция на изборите, е защитено от GDPR. А то даже може и да се види за коя партия! Край, скандал.

Айде стига с безсмисления спор. Давайте прогнози - кой ще изненада, кой ще флопва?

GDPR са клетки, координати и конкретно местоположение. Няма такава корелация с избори, защото първо - там няма телефонен номер, бюлетината е анонимна - на нея не пише нищо, не се свързва с никого. Записват те в списък, че си гласувал, а не за кого.

Докато телефонният номер и клетката откъдето се праща са абсолютно лични данни. Обобщените данни, бидейки анонимни - държава, брой и тн са GDPR френдли, но няма как ЕБУ да получава информация за клетки, кои номера са пратили от дадена локация. Това е спорът.

И в линка по-горе в Privacy-то на ЕБУ много конкретно са описали, че спазват всичко по GDPR, както и какви данни събират и обработват.

[FikLena]

преди 7 часа , Blueberry каза:

Ама GDPR няма нищо общо. GDPR e ако изтекат имена, адреси, имейли и прочие на гласувалите. Бройката и локацията на гласувалите не са лични данни и не са защитени.

Това е абсолютно същото като да твърдите, че да се покаже колко човека са гласували в дадена секция на изборите, е защитено от GDPR. А то даже може и да се види за коя партия! Край, скандал.

Айде стига с безсмисления спор. Давайте прогнози - кой ще изненада, кой ще флопва?

Вече са известни всички 35 песни за Евровизия 2026 и едно е ясно:

 

АЗ ОСВЕН ПОБЕДА НА ФИНЛАНДИЯ ДРУГО НЕ ВИЖДАМ!!!

 

[FikLena]

Dara in Eurovision Party SKG 🎉🇧🇬 #eurovision2026 #dara #fyp #tiktokgreece @Eurovisionfun

TIKTOK.COM

---

TikTok от @Apostolis.matamis

 

[Administrator]

преди 23 часа , FikLena каза:

Вече са известни всички 35 песни за Евровизия 2026 и едно е ясно:

 

АЗ ОСВЕН ПОБЕДА НА ФИНЛАНДИЯ ДРУГО НЕ ВИЖДАМ!!!

 

От всичко чуто бих слушал Финландия, Гърция, Албания и България. А и Швеция не е зле.

Втора категория са Кипър, Австралия, Франция и Молдова. 

Нищо друго не ме впечатли.