Room_101

Ми така става, Анелийо, като пускаш простотийки, само и само да видиш сезонно хитче. Тази година сори, ама няма да има награди за тебе.

1. Дебют на годината nikinlay, Dinnev 2. Respect на годината Христина, Stereoto, Fast 3. Раздел на годината Поп-фолк 4. Тема на годината Деса vs. Камелия :1000 (29): Концертът в Арена Армеец, Поп-фолк скандали 5. Коментар на годината "Има най-много 1000 хил. на концерта" (на LideRkata) и един куп на zai4eto_82 6. Раманиак с най-интересни коментари Foxy_vd 7. Раманиак - Най-голям фен LideRkata, Чийзкейк 8. Раманиак - Най-голям антифен lucas, Lelqtian, I_N_P 9. Раманиак-Скандалджия lucas, Чийзкейк, I_N_P 10. Най-известен потребител Foxy_vd, zai4eto_82 11. Най-сексапилен потребител Blueberry 12. Най-оригинален никнейм -A. 13. Спамер на годината LideRkata 14. Най-голям дразнител lucas, I_N_P 15. Двойка на годината 16. Профилна снимка на годината /линк към снимката/ 17. Графикьор на годината Smith, Dinnev, pacho 18. Модератор на годината Христина, heartless, nolee 19. Потребител на годината Nicolas 20. Потребителка на годината heartless, Blueberry, zai4eto_82 21. Най-полезен потребител (следене на правилата, качване на песни, албуми и клипове, издаване на информация от кухнята и т.н.) Stereoto, Fast

И у Македониjа пишуват за големиот концерт и казуват дека имало десет иляди лудjе :1000 (6): ЦЪК

+1 Няма да си кривя душата, песента ми хареса повече, отколкото очаквах, съвсем не е сред най-лошите ѝ от последните 5 години, доста зарибяващ траш като цяло...но това е мноооооооого далече от стила, заради който обожавам 90 процента от творчеството на Анелия от чернокосия ѝ период. Ако трябва да съм напълно честен, бих искал подобни парчета да нямат никакъв успех, за да не прави повече такива, а да се насочи към по-стойностни неща. Инструменталът е жесток, включването на Галин също добре пасва на траш-звученето. Общо взето това е от типа песни, които яростен еърплей може да ме накара да се зарибя по тях закратко, и после като престане, ги забравям моментално.

Добро парче. Такива песни искам да има във фолка, не "модерни" тъпни, дето ме боли главата от изтърканите им бийтове. Текстът обаче пак Уеко куца.

Ами не, не чалгата има вина за "някои обществени процеси", а всъщност обликът ѝ е отражение на дереджето на държавата, както вече писаха в темата. В Украйна и Беларус като си нямат "Пайнер", сигурно не са най-известни с износа си на проститутки. За "културното ниво", или квото там се казва, да не говорим, аз не съм забелязал малките рапончета и метълчета да са напълнили библиотеките и театрите... Друго е интересно. Анализираните фактори на поведението на анти-чалгарите (демек потъмнените думички в текста на статията) ги откривам и у мнозина чалгари, включително и в този форум. Тоест в голямата си част чалгарите и анти-чалгарите имат идентичен манталитет и едните от другите се различават само по отношението си към жанра.

Проблемът с конспиративните теории Михаел Теодосиадис От началото на глобалната икономическа криза нараства броят конспиративни теоретици, които говорят за тайни общества на богати елити, контролиращи света. Тези теоретици създават абсурдни, фантастични сценарии за планове за депопулация и други митове, твърдейки, че всичко се случва зад затворени врати. Докато е вярно, че конспирации съществуват (или, да бъдем честни, те са естествения резултат на това как властта се упражнява в глобален мащаб) и това, че световните блага са запазени за много малко малцинство, има голяма разлика между тези, които говорят за тайни планове – имайки въпреки това ясни политически познания и разбирания как световната икономика работи – и тези, които сляпо приемат изфабрикувани, правдоподобни десни митове, без да критикуват логично и внимателно капиталистическата система и социал-политическите властови структури на нашите западни общества. Пропагандатори на конспиративните теории често говорят за Нов Световен Ред, Илюминати, клубът на Билдербергите, Кухата Земя, за химически следи в небето (кемтрейлс), НЛО-та и тайни пътувания из космоса или твърдят, че терористичните атаки на 9/11 са вътрешна работа на евреи (без да представят научни доказателства). Тези теории изглежда често влияят на публика, която няма контакт с политически проучвания и философия и следователно е неспособна да предостави рационални обяснения и да формулира логични заключения по основни политически въпроси. Конспиративните теории могат да бъдат използвани, за да насочат реакциите ни не срещу властовите структури на капиталистическата система, а срещу въображаем враг. Идеята, че някой друг е отговорен за нашата бедност, а не самия капитализъм – и не самите ние, които пасивно приемаме консумеризма и се превръщаме в крепители на неограничената експанзия на производствените средства (със сериозни последици за околната среда) – поддържа увереността на масите в тази система и държи западното общество в летаргия. Но за да разберем по-добре този въпрос е необходима кратка ретроспекция. Ще проследим как конспиративните теории са били използвани в различни исторически периоди и ще се опитаме да ги дефинираме по-добре. Дефиниция на конспиративните теории Под израза конспиративни теории имаме предвид всеки аргумент, според който всяко събитие (или серия от събития) е интерпретирано като резултат от заговорнически и тайни действия на коварна личност или група индивиди (например политическа партия, неясно правителство или коалиция). Най-доброто обяснение до сега е дадено в есето на Кристиян Шлегел Реториката на конспиративните теории: "Конспирация означава заговорничество, например съвместно планиране на престъпления или план, изготвен чрез заговор. Заговорничене означава да правиш тайни планове (с други), т.е. да вършиш лошо" (OxfordAdvancedLearner’s 250). Втората дума от израза е "теория", което означава "серия от обосновани идеи, целящи обяснения на факти и събития или на мнения и предположения, не задължително обосновани на здрав разум или идеи и суеверия по принцип (в контраст с практиката) или (твърдения на) принципи, на които се базира дадена тема"(OxfordAdvancedLearner’s 1330). На по-широк политически език, конспиративна теория се нарича всяко (случайно) заключение последвано от невалидна информация и хипотетични аргументи, без доказателства или логична интерпретация на ситуации и събития, базирани на чисти и подлежащи на проверка методологии. Те, както казах по-горе, са подвеждащи и изфабрикувани истории, но са натрапвани като истинни, заради правдоподобността, която им е приписвана. Природата на конспиративните теории Конспиративните теоретици разчитат на страховете на хората, отвличайки вниманието им от това, което е важно като създават фалшиви врагове. Повечето от тях съзнателно игнорират социално-историческото поле когато обясняват глобалните политически събития и вместо това приемат много тесен подход. Те интерпретират всичко по крайно опростен начин, често стоварвайки вината само върху един източник като ЦРУ, ФБР (организации, които в действителност са конспиративни до известна степен), исляма, масоните, евреите или често систематично използват за изкупителни жертви различни групи: обикновено тези, които презират статуквото и поставят под въпрос социалните институции (интелектуалци, антиавторитарни, леви активисти) или в краен случай тези, които са беззащитни или принадлежат към малцинство (мигранти, хомосексуални). "Бързото увеличаване на броя на крайно десните групи в САЩ се дължи отчасти на правителствени конспиративни теории в медиите", твърди Гардиън. "Ку Клукс Клан (които вярват в международен заговор на Католическата църква, започват да имитират католическите структури и ритуали) и фанатични анти-комунистически организации се впускат в сходни идеологически походи като комунистическите организации. Кланът винаги рамкира противниците си с конспиративни термини. В зависимост от характера, методите и мотивацията на враговете на Ку Клукс Клан, конспиративните теории, които Кланът разпространява варират през различните исторически периоди и местности" казва Питър Найт. Случаят приема гротескни размери когато конспиративните теоретици игнорират влиянието на случайност, шанс и естествени резултати от събития и вместо това възвеличават маловажни и случайни детайли. Конспиративните теоретици претендират, че знаят нещо, което ние, невежата тълпа не успяваме да видим. Жълтата преса следва приблизително сходна логика, обръщайки внимание на маловажни събития, промотираща отвратителна, популистка риторика, без подходящ анализ или място за дебат... ПЪЛЕН ТЕКСТ НА СТАТИЯТА

По азбучен ред: Азис - "Бивши" Азис - "Дай ми лед" Андреа - "Лоша" Анелия - "Не ме принуждавай" Анелия - "Следа от любовта" Анелия - "Ти си слънцето в мен" Борис Дали - "Пиян" Борис Дали, Илиян, Константин - "Палатка" Галена - "Знам диагнозата" Галена - "Много ми отиваш" Глория - "Утре ще е по-добре" Елена - "Първата, последната" Емилия - "История" Емилия - "Така ми харесва" Ивена - "Нещо малко черно" Илиян - "Тупалка" Преслава - "Феномен" Теодора, Тони Стораро - "Престъпление" Тони Стораро - "Две, три, четири" Тони Стораро - "Не заслужавам"

Al Stewart - "Roads To Moscow" Изключително красива и тъжна песен!

„Чалгата е педерастки момент в живота на селяндура“ Петър Добрев Ежегодният зимен концерт на телевизия „Планета Пайнер“ този път се оказа важен не само за феновете на чалгата. Създаденото от организаторите Facebook събитие преживя грандиозна трол атака, предимно в стила на групата „KLETA MAJKA BALGARIQ”. Обект на шеги и подигравки стана не толкова самият концерт, колкото предполагаемата „чалга култура“. Над 10 хиляди противници на чалгата като жанр и в момента се надпреварват да напишат по-остроумен коментар на страницата на събитието – при вяла или почти никаква реакция от страна на организаторите или феновете на поп-фолка. Настоящият текст няма намерение да коментира достойнствата или недостатъците на чалгата като музикален стил или пък да се спира на предполагаемото ѝ общонационално културно значение. Най-малкото е очевидно, че чалгата трудно подлежи на обобщения – в момента тя е видимо различна от стила и посланията си през 90-те години, да кажем. В случая ще се направи опит за обръщане на перспективата и ще бъдат анализирани обичайните анализатори – т.е. противниците на чалгата. За целта ще ползваме трол атаката срещу декемврийския концерт на „Пайнер“ като емпиричен материал, като ще очертаем основните тенденции в нея. Тези обощения, разбира се, не следва да се приписват на всички, които по една или друга причина не харесват поп-фолк. Но при все това, упражнението е полезно, защото чалгата вероятно е най-коментираният и раждащ противоречия стил в страната - дотолкова, че настоящият радетел за пазарни реформи в Софийски университет Александър Кьосев да я обяви за причина за „провала на столетния образователен проект и идеята за национална «висока» култура“. Ако чалгата е толкова могъщ проект, то тогава какъв е контрапроектът? Ето няколко отговора от проследените коментари: Демофобски: „PRODAVAM 200 kila Djibri za rakia - slivi, krushi i kot imashe po dvora! Barter za kazan eli orginalna kaseta na Slavi“ Основната част от коментарите във Facebook събитието на „Пайнер“ са преки или косвени шеги със „селяните“. Предполага се, че почитателите на чалгата са основно хора с такъв произход и „манталитет“, които на концерта биха обменили съвети за зимнина, джибри за домашна ракия, рецепти за „гурме пача“ и т.н. Тази „селяния“ имплицитно се противопоставя на градския начин на живот, доброто образование и високите технологии, чието притежание дава възможност събитието на „Пайнер“ да бъде овладяно без някаква контраатака. В сегашната политическа обстановка тези шеги опасно резонират с общата тенденция към недемократичност и опити за изключване именно на „селяните“ и малцинствата от политическия процес. Съвсем не отдавна бяхме свидетели на градското отвращение от появата на „селяни“ и малцинства в София на контрапротестите от 2013 г., което стана причина дори да се заговори за образователен ценз и други начини тежестта на техния вот да бъде намалена. Неприязънта към „правещите туршии“ селяни (и роми) роди и конкретни политики на джентрификация в София, като „прочистването“ на Женския пазар, което пък стана водещ момент в предизборната кампания на кандидата за кмет от Реформаторския блок Вили Лилков. Идеята, че чалгата е най-популярният музикален жанр в страната, автоматично я обвързва с предполагаемото „селяндурско“ мнозинство, от което „модерният гражданин“ по всякакъв начин желае да се отграничи, често дори физически. Така това отграничение всъщност става задължителна част от елитистката претенция за принадлежност към градската средна класа. Расистки: „As iskam da iskaza goliamoto si netarpenie ot predstoiastia koncert! Fiki nosi turskata kultura sas sebesi i as sim mu goliam fen iskam tuk da go pozdravia!“ Ако обект на атака е масата с нейното „неградско“ поведение, то все пак отделни групи от тази маса са по-презряни от другите. Огромна част от шегите около концерта на „Пайнер“ са свързани с циганите, „циганията“ и турците. За това помага фактът, че много от най-популярните чалга изпълнители са роми – Азис, Софи Маринова, Сашо Роман, а други турци – Тони Стораро и синът му Фики. Съответно се отправят подигравки за изцяло ромската предизборна листа на ПП „Обединени земеделци“ в Белоградчик, възмущение от участието на поп-фолк певици в предизборни концерти на ДПС, предложения за търговия с цветни метали на концерта, но най-вече възмущение към българите, почитатели на чалга звезди от малцинствата. Най-обсъждана фигура в тази насока е Фикрет „Фики“ Стораро, предполагаем идол на повечето тийнейджъри почитатели на чалгата, чийто статут на звезда явно е неприемлив – главно поради „турската“ му външност и произход. Покрай цигани и турци, значително по-малко място остава за бежанците, но все пак и те са включени като предполагаеми почитатели на чалгата, възприета като „ориенталско“ удоволствие. Потребителят Настрадин Ходжа пише: “извинява мен но използва google translate.аз пише от ИДИЛ, иска каже на вас че ние идваме няколкото човек на концерта да слушаме наш брат Фикрет. уредили сме пътуването да стане до декември, но трафиканти много скъпо парите, но да се надяве все пак стане и ние дойдем на концерт ние. с вас много избухнем на това концерт! бум бум“ „Бум-бум“ шегите изобилстват, като обикновено връзката е чалга-араби-бежанци-терористи. По този начин трол атаката срещу концерта на „Пайнер“ прави интересен принос към дебата за бежанците. Техните противници вече имат още една причина да не желаят идването им в България – това, че те биха се присъедили към армията „селяни“, които слушат чалга. Хомофобски: „fiki pederas li e . Za edin preqtel pitam.“ Подобно на летните протести от 2013 г., когато Сергей Станишев беше редовно набеждаван за гей, така и сега хомофобските шеги се показват като доста присъщи за „активната средна класа“. Техен обект логично става Азис, който е двойно атакуван и заради ромския си произход, но и редица други хора, свързани с „Пайнер“. Вече съвсем не на шега във Facebook страницата се задава и следният въпрос: „Преди малко гледахте ли хомо палката Мон Дьо, който интервюираше другата хомо палка Галин (чалга певец, б.р.), а после говориха за спама в този EVENT, и конкретно как Мон Дьо нарече спамещите тук лицемери, защото те само в интернет мразели чалга, но иначе редовно ходили на чалга заведенията.“ Градската средна класа явно не обича „хомо палки“, особено, ако слушат чалга. Сексистки: „На концерта на «Планета» ще има стойностни момичета. Стойността им ще е между 10 и 30 лв.“ Макар наглед да атакуват патриархалния бит на „селяните“, както и патриархалните отношения в много от чалга клиповете, коментарите в събитието на концерта на „Пайнер“ често се плъзгат точно в сексистка посока. Шегите с външния вид на певиците са редовни, но още по-чести са намеците, че те извършват платени услуги. Много често се предполага, че тези услуги се извършват спрямо шефа на компанията Митко „Пайнера“, т.е. единственият начин на певиците да станат звезди е, ако преспят с него, с някой от колегите си мъже или с известна мутра като Коко Динев. Възможност за самостоятелна женска кариера несъпътствана от секс услуги не се вижда като реална. (Предполагаемата задължителна връзка чалга-секс услуги между другото е експлицирана и в новия филм на Камен Калев “С лице надолу”). Певиците, както впрочем и фенките на музиката, са просто „кифли“. Националистически: „Тролове нещаснииии!!!!! „Как не ви е срам бе, така да потъпквате всичко българско и родно!!! Чалгата е едно от малкото неща с които е останало да се гордеем, заедно с българското сирене, кисело мляко, локума, Крисия, баба Ванга и гроздовата ракия. Загубата на тези национални богатства е стъпка към потурчването ни. ЗАСРАМЕТЕ СЕ!!!!!“ Типична за стила на фейсбук групата „KLETA MAJKA BALGARIQ” е закачката с патриотарщината в стил “Волен Сидеров“. Често обаче зад тази ирония стои идеята, че това не е автентичният национализъм, а всъщност има друг, градски, про-западен, европейски – който е този, зад който трябва да застанем. Това отношение е видно и в трол атаката, като чалгата се обвързва с „неавтентично-националистическото“, за да се противопостави имплицитно срещу нея една „истинска“ модерна българщина, лишена от „ориенталщина“. Често подобни тези са самовиктимизиращ отглас на западния потрес от чалгата, издържан в най-добрите тради-ции на „балканизма“ (описан от Мария Тодорова ). Така например проф. Клаус Рот, етнолог от университета в Мюнхен пише, че чалгата е отговорна за корупцията в България: „Става дума за мрежи, които се подкрепят взаимно, дори в икономиката и политиката. Тук не важи толкова принципът на възнаграждение според възможностите на дадена личност, който е водещ в западните общества например. С други думи: чалга-културата спомага за развитието на отношения, които често се определят като корупционни.“ Д-р Катерина Гел от същия университет е още по-смела в оценките си за чалгата: „В България тя е секси, на Запад я смятат за евтина, грозна и смешна(...) Това се дължи на ужаса, появил се в момента, в който Европа стана конкретна, когато България видя колко много я дели от нея, колко малко тази Европа я разбира и я понася. Разбира се, в такъв момент е нормално човек да се затвори в собственото, да търси това, което му е познато, и да се хване за него като удавник за сламка.“ Причина за корупцията, признак на „отдалечеността ни от Европа“, чалгата между другото е и „съвременният комунизъм“, поне според джазмена Васил Спасов. Логично дясната софийска средна класа да не може да понесе дори акорд от нея. Както вече споменахме, този текст не се занимава с това, какво Е чалгата. Дори тя да е сериозен обществен проблем, това, което се оформя като нейн организиран отговор, изглежда не по-малко плашещо и проблематично.

Ако ще ги има БритнитУ, Бекстрийт Бойс и тем подобни Хамерикански утайки, трябва да има и чалга. Ако не - ми да се ограничи всичко до класическите композитори, от които сигурно 0,05 процента от учениците се интересуват. И без това кой вече ходи на "даскало", за да учи.

Оф, точно пък двете най-смотани песни да разбият конкуренцията! Ега ти Добре поне, че Словения влезе в тройката, тяхната песен ми хареса най-много (и руската също) Абсолютно, и аз точно за нея се сетих, като чух малтийската

Втората опция е единствената смислена. Чалгата е съществена част от най-новата музикална история на България, и това е факт, който никой не може да отрече. Не живеем в Северна Корея или в Ислямска република Иран, за да се цензурират от общественото съзнание неща, които не им отърват на някои хора. В тази връзка гласовете за последната опция ме притесняват. Как искате да се премахне стигмата върху жанра сред обществото, като настроенията сред самите чалгари са подобни.

Нищо нечувано от Ивана, но поне е по-хубава от последната ѝ (имам пред вид "Всичко е наред"). Действително, преди десет години такава песен сигурно щеше да бъде хит, но сега дечурлигата си искат "модерните" тъпотийки, които са в пъти по-долни от това парче.

Мнението ми беше, че Глория вече не би могла да изкара почти никакви дивиденти от това да продължава да седи при Митьо - както се видя, Пайнера дори не ѝ предостави особена подкрепа за концерта. За какво тогава да продължава да свързва името си с тази долнопробна фирма и пошлите ѝ главни герои. А и като говоря за "раздяла", разбира се, нямам пред вид раздяла със скандал, а просто "разделяне на професионалните пътища". Както например на запад доста хора напускат добре платена работа без никаква друга причина, освен "да опитат ново кариерно предизвикателство".

Разликата между Кама и останалите е, че Камелия може да се изхранва чрез музика и без да пусне дори една нова песен оттук-нататък, докато другите кокошки трябва да драпат да са актуални, да робуват на Митьо за парчета метал и пак в края на краищата ще бъдат забравени преди нея. Не можах да ви хвана много-много сметките, но ми се струва, че от напускането на Камелия, Пайнера е загубил не по-малко пари, отколкото тя самата, така че... А моето мнение е, че и Глория трябва непременно да се раздели с кокошарника, ако има претенции да е "изпълнителят, задаващ ценностите в жанра". Успешният ѝ концерт трябва да ѝ е набил в главата, че разни там парчета желязо, трафици в Ютюб и всевъзможни други глупости не би трябвало да са какъвто и да е мотив. Да се отдели и да прави само и единствено такава музика, каквато на нея ѝ харесва, без да бъде ограничена от нищо, вярвам, че по този начин ще е способна да извади доста качествени неща.

1. Галин - Парата Ако Хвана 2. Азис - Хабиби 3. Фики - Железен 4. Цветелина Янева ft. Ishtar - Музика В Мен 5. Анелия и Илиян - Сърцето Ще Плати

Никой от изброените не може да донесе Промяната с главно П. Една част са изпълнители, преминали зенита на популярността си, другата, по-голяма част са такива, дето и душата ще си продадат, за да са "актуални", т.е. да се пуснат по течението. Трябва нови хора с нов подход, които преди всичко искат да правят изкуство, а не кинти чрез блеене на по-фолк, които не драпат за награди, за това да са "в топа", да са "модерни" и прочее, а правят типа песни, който на тях им харесва, експериментират със различни стилове, бягат от мейнстрийма. Обаче easier said than done. Само вече утвърдени изпълнители, с много самочувствие и успехи зад гърба си могат да си позволят да вървят по този път, например една Глория, която е все повече бутиков изпълнител, в добрия смисъл на думата. Нов изпълнител, колкото и да е талантлив, няма как да се прехранва чрез чалга по този начин, за съжаление. P.S. Трябват също така много спешно нови текстописци! Композитори може би също.

Азис показва защо е кралят/кралицата! Класно ретро звучене, сред толкова "модерни" боклуци, които се харесват на чалгарчетата, може и да не стане хит, но за мен определено е от highlight-ите на 2015. И текстът не е нещо особено, но е по-малко слаб от този на средностатистическата чалга песньовка. Някак си по-суров и искрен ми идва. Изпяването е типичното за Азис, може би е една идея по-драматично отколкото трябва на тази песен, но иначе е ОК, бих казал.

Честно казано, не мисля, че са голяма загуба тези четиримата. Даяна била талантлива - ОК, нека да е така, ама не можа да предизвика интерес с песните, от 2012 насам, като се изключи "Come back", която страшно много ми харесва, всичко друго от нея ми е твърде бледо в най-добрия случай. На Андреа и Крум добрите дни остават все по-далече в миналото. Впрочем Андреа продължава да е все така актуална като име, макар и кариерата ѝ да е в застой, така че за нея има шанс. Крум от друга страна много се наигра с идването си в "Пайнер", по "Фен" беше един от водещите, че даже го въртяха и по целия Балкански по "Балканика". Кристиана няма какво да се коментира. Обаче аз за друго се замислих. Хубаво се отправят призиви да се разкара този и онзи, ами новите таланти де са. Кажете ми един новопоявил се изпълнител в последните две-три години, дето да има потенциала да стане солидно име, демек такова от калибъра на ГИК, Преслава, Анелия, Емилия, Галка, Джена, Коцето, Борис Дали (изключая Фикрет, който е ясно по какъв начин беше създаден) Докато в другия лагер, през 2012-2013 когато щеше "БГ музиката да убива чалгата" куцо, кьораво и сакато беше тръгнало да става "рапер" или "поп-изпълнител". Сега вече не ги следя и не зная дали още е така.

Baja - Vredna Cekanja

Като хит "Пантера" Като най-хубава песен "В твоите очи", следван от "Моля те не ми звъни" и "Нокаут"

Първа половина - "Принцеса"/"Хей момиче" Втора половина - "4 червени луни"/"Имам само едно сърце"/"При теб ми е сърцето"

Т'ва "Слушай рап, спаси салфетка" беше на мода преди три години, кога разни Леота, Деота, Рафита си бяха повярвали, че ще "убиват чалгата" И на мен ми стана гадно, щото се вижда колко ни е лайняна държавата. Заради какви пълни глупости се мразят хората! Утре като нищо ще се хванат за гушите "ин риъл лайф" и ще стане гражданска война...