Jump to content


Как ни манипулират и контролират медиите ?


Препоръчани коментари

Реших ,че е добре за всеки един да прочете статия като тази , не че е нещо ново .. но все пак добре ги е описал начините човека .

 

Както знаете обективната реалност вече не съществува. Ако четете това, вас ви управляват медиите и живеете в реалност, създавана от Пиар-специалисти и журналисти. А реалността всъщност е съвсем различна...

 

Ноам Чомски е съставил списък на „10 начина за манипулиране“ с помощта на медиите.

 

1 – Отвличане на вниманието

Основният елемент при управлението на обществото е отвличане на вниманието на хората от важните проблеми и решения, предприемани от управляващите политически и икономически кръгове, чрез непрекъснато насищане на информационното пространство с незначителни съобщения.

 

Методът за отвличане на вниманието е много важен поради това, че не дава възможност на гражданите да получат важни знания в областта на науката, икономиката, психологията, неврологията и кибернетика.

 

„Постоянно се отклонява съзнанието на хората от реалните социални проблеми, превключвайки ги към теми, които нямат реално значение. За да постигат такъв резултат, според който гражданите да са винаги заети с нещо и да нямат време да мислят, от полето – в кошарата, както и всички други животни (цитат от книгата „Тихо оръжие за тихи войни“).

 

2 – Създават се проблеми, а след това се предлага начин за решаването им

Този метод е наречен „проблем-реакция-решение.“ Създава се проблем, един вид „ситуация“, разчетена така, че да предизвика реакция сред хората, така че те самите да поискат приемането на мерки, които са необходими на управляващите кръгове. Например, допускане на ескалация на насилие в градските райони или кървави терористични актове, с цел гражданите да изискват приемането на закони, насочени към засилване мерките за сигурност и политики, засягащи гражданските свободи.

 

Или да се предизвика икономическа криза за да се приеме като необходимо зло нарушението на социалните права и съкращаване на социалните услуги.

 

3 – Методът на постепенното прилагане

За да се постигне приемането на непопулярни мерки, е достатъчно да се въвеждат постепенно, ден след ден, година след година.

 

Именно по този начин, бяха наложени принципно нови социално-икономически условия (неолиберализъм) през 80-те и 90-те години на миналия век.

 

Минимизиране на функциите на правителството, приватизация, несигурност, несигурност, масова безработица, заплати, които вече не осигуряват достоен живот. Ако това се случи по едно и също време, най-вероятно би довело до революция.

 

4 – Отлагане на изпълнението

Друг начин да се прокара едно непопулярно решение е да се представи като „болезнено и необходимо“ и да се получи в един момент съгласието на гражданите за неговото прилагане в бъдеще.

 

Много по-лесно е хората да се съгласят на жертви в бъдещето, отколкото в момента.

 

Първо, защото това не се случва веднага. Второ, защото повечето хора винаги склонни да таят наивна надежда, че „утре нещата ще се подобрят“, и че тези жертви, които са поискани от тях, могат да бъдат избегнати.

 

Така се предоставя на гражданите повече време да свикнат с идеята за промяна и смирено да ги приемат, когато му дойде времето.

 

5 – Отношение към хората като към малки деца

В по-голямата си част пропагандните изяви, предназначени за широката общественост, използват такива аргументи, символи, думи и интонация, като че ли става дума за деца в училищна възраст със забавено развитие или с психически увреждания.

 

Колкото по-настойчиво някой се опитва да заблуди слушателя, толкова повече той се опитва да използва инфантилни словесни форми. Защо? Ако някой се отнася към човек така, сякаш той е на 12 или по-малко години, по силата на внушението, в отговор като реакция на човека, с определена степен на вероятност, също ще липсва критична оценка, което е типично за деца на възраст 12 години или по-малко.

 

6 – Да се атакуват емоциите на човека в по-голяма степен, отколкото мисленето му

Въздействието върху емоциите е класически метод, който има за цел да гарантира, че ще се блокира способността на хората да правят рационален анализ, а в крайна сметка дори и на способността им за критично осмисляне на събитията. От друга страна, използването емоционалния фактор може да отвори вратата към подсъзнанието, за да се вкарат там мисли, желания, страхове, притеснения, принуждения или устойчиви модели на поведение …

 

7 – Да се държат хората в неведение, като се култивира посредственост

С това гарантира, че хората не са в състояние да разберат техниките и методите, използвани за да бъдат контролирани против волята си. Качеството на образованието, предоставяно на по-нисшите класи на обществото, трябва да е оскъдно и посредствено, за да може невежеството, което ги разделя от върхушката, да остане непреодолимо за тях ниво.

 

8 – Насърчаване на гражданите да се възхищават на посредствеността

Да се насърчава в хората идеята, че е модерно да си глупав, вулгарен и груб…

 

9 – Засилване на чувство за вина

Да се застави човек да вярва в това, че самият той е виновен за собственото си нещастие, което го е застигнало, поради липса на умствени способности, умения или усилия. В резултат, вместо на бунт срещу икономическата система, човек започва самостоятелно да се занимава със самоунижение, самоунищожаване, да обвинява за всичко себе си, което го води неминуемо до тотална и нескончаема депресия, като всичко това води към апатия и бездействие.

 

А без действия никаква революция не може да избухне!

 

10 – Да се знае за хората повече, отколкото те самите знаят за себе си

През последните 50 години напредъкът в областта на науката доведе до образуването на все по-разширяваща се пропаст между знанията на обикновените хора и информацията, която притежава и използва управляващата класа.

 

Благодарение на биологията, неврологията и приложната психология, „системата“ има на разположение най-съвременни знания за човека, в областта на физиологията и психологията.

 

Системата е в състояние да научи за обикновения човек повече, отколкото той знае сам за себе си. Това означава, че в повечето случаи системата има по-голяма власт и в много по-голяма степен контролира и управлява хората, отколкото те могат сами да се контролират.

Link to comment
Сподели в други сайтове

И? Кво прайм по върпоса?

 

Нищо. :D Продължаваме да си слушаме чалга, да дъним уиски и да се ослушваме за йебан, като заговори гласът на младостта :ar:

Link to comment
Сподели в други сайтове

Ами нека да си слушаме чалгата то кво ни остана :1000 (29): . Но мисълта ми е ,че е хубаво да се замисляме над нещата които ни показват всеки ден , да не приемаме така буквално и първо сигнално информацията която ни се снася от всякъде , както човека е написал - всяко нещо което се пуска из медиите е добре премислено и се пуска с някаква цел .. дано хората не бъдат такива овце , защото наистина чрез медиите пада най-голямата манипулация .

Link to comment
Сподели в други сайтове

Не зависи ли от конкретната медия? Да речем чувал съм, че бтв обслужва интересите на БСП (примерно!), Нова на ГЕРБ (примерно). Същата хава и с вестниците. Може пък и да има някоя, която е независима!?

Link to comment
Сподели в други сайтове

Не зависи ли от конкретната медия? Да речем чувал съм, че бтв обслужва интересите на БСП (примерно!), Нова на ГЕРБ (примерно). Същата хава и с вестниците. Може пък и да има някоя, която е независима!?

бтв не обслужват конкретни политически интереси, а корпоративни..на този, който плати повече.

image.jpgimage.jpgimage.jpg
Link to comment
Сподели в други сайтове

В момента е доста показателно за истинността на статията разразилия се скандал между Господари на ефира и Бтв и как се налага цензура.

 

А замислете се това е за едно телевизионно предаване. А какво остава за другите неща... Никога по медиите няма да прочетете, че атентатите на 11 септември не са направени от Талибаните, че много от земетресенията са предизвикани от човешкия фактор, че глобалното затопляне е една голяма лъжа и измислица и т.н. и т.н...

Link to comment
Сподели в други сайтове

Защо?

 

 

2 – Създават се проблеми, а след това се предлага начин за решаването им

Този метод е наречен „проблем-реакция-решение.“ Създава се проблем, един вид „ситуация“, разчетена така, че да предизвика реакция сред хората, така че те самите да поискат приемането на мерки, които са необходими на управляващите кръгове. Например, допускане на ескалация на насилие в градските райони или кървави терористични актове, с цел гражданите да изискват приемането на закони, насочени към засилване мерките за сигурност и политики, засягащи гражданските свободи.

 

Или да се предизвика икономическа криза за да се приеме като необходимо зло нарушението на социалните права и съкращаване на социалните услуги.

 

6 – Да се атакуват емоциите на човека в по-голяма степен, отколкото мисленето му

Въздействието върху емоциите е класически метод, който има за цел да гарантира, че ще се блокира способността на хората да правят рационален анализ, а в крайна сметка дори и на способността им за критично осмисляне на събитията. От друга страна, използването емоционалния фактор може да отвори вратата към подсъзнанието, за да се вкарат там мисли, желания, страхове, притеснения, принуждения или устойчиви модели на поведение …

 

7 – Да се държат хората в неведение, като се култивира посредственост

С това гарантира, че хората не са в състояние да разберат техниките и методите, използвани за да бъдат контролирани против волята си. Качеството на образованието, предоставяно на по-нисшите класи на обществото, трябва да е оскъдно и посредствено, за да може невежеството, което ги разделя от върхушката, да остане непреодолимо за тях ниво.

 

 

Тея точки , май дават отогвора .

Link to comment
Сподели в други сайтове

Ами то това си е основната цел на медиите. По някакъв начин да контролират масите,да създават мнения и настроения сред хората,ако и понякога да нямат нищо общо с действителността. Абсолютно не трябва да вярваме на всичко,което се напише или каже по телевизията. Човек винаги трябва да се съмнява,да проверява и да позволява да бъде част от масата. Поне това е моето мнение.

Link to comment
Сподели в други сайтове

Вижте сега, глобалното затопляне може и да глупост, но замърсяването е факт, избиването на хиляди видове е факт, намаляването на естествените местообитания на хиляди животни е факт, изсичането на горите е факт, мръсния въздух в градовете е факт..Тъй, че дали има затопляне или не...все тая - проблемът с околната среда е реален!
image.jpgimage.jpgimage.jpg
Link to comment
Сподели в други сайтове

В момента е доста показателно за истинността на статията разразилия се скандал между Господари на ефира и Бтв и как се налага цензура.

http://news.varna24.bg/344129.html

Link to comment
Сподели в други сайтове

Да,и вече има толкова промити мозъци,че чак ми е жал.. вчера цяяяял ден сме чели раздела за илюминатите и видовете манипулация а оня и на една дума не повярва!Много е жалко положението...

Едно е да знаеш за всичките тези неща,и съвсем друго да не знаеш и да те манипулират на 100%

Link to comment
Сподели в други сайтове

Хора, ще ме извинявате, ама глобалното затопляне си е съвсем реален факт! Средните температури в северното полукълбо са се вдигнали с няколко градуса за последните 50 години, почти всяка година се поставят нови температурни рекорди (вкл. и в България). Нивото на океаните се вдига, а ледът на северния и южния полюс намалява - също доказано със сателитни снимки.

 

Познайте защо.... парников ефект, маа фака.

Link to comment
Сподели в други сайтове

Хора, ще ме извинявате, ама глобалното затопляне си е съвсем реален факт! Средните температури в северното полукълбо са се вдигнали с няколко градуса за последните 50 години, почти всяка година се поставят нови температурни рекорди (вкл. и в България). Нивото на океаните се вдига, а ледът на северния и южния полюс намалява - също доказано със сателитни снимки.

 

Познайте защо.... парников ефект, маа фака.

 

Дори глобалното затопляне да е факт, колко е влиянието на същества, които ако се съберат на едно място, ще заемат площта от 600 кв.км. от общия обем на земята от 149 597 887 кв.км ... или с други думи, ние хората общо заемаме 0,0004 % от земната площ

Отделен факт, че ако се събере теглото на всички мравки по света например, пак общото им тегло е много над това на общото тегло на всички хора

 

Може да сме причина за нещата, които Боби изреди

Но за неща като глобално затопляне и ледников период, човека не може да има влияние според мен

 

Няма да спасиш планетата, ако спреш да се пръскаш с дезодорант или изгасиш крушките си за 1 час в годината

Link to comment
Сподели в други сайтове

 

Статията е наистина много интересна и те кара да се замислиш.

 

И въпреки това някак си не мога да приема, че човешката дейност през последните 100 години не е оказала никакво влияние на климата и температурите.

 

Светът съществува от 4 милиарда години, но именно през последното столетие се започна с масовото изсичане на екваториалните гори по целия свят, от което няма как да не се наруши баланса на кислород/въглероден двоукис в атмосферата.

 

От друга през 20-те-30-те години на миналия век стартира поголовното индустриализиране на Америка и Европа, а по-късно и на Азия и Южна Америка. Хиляди фабрики и заводи със стотици хиляди комини, серящи отрова в атмосферата в продължение на десетилетия. Не е възможно това да не окаже влияние, както твърдят тези двама български учени.

 

Появата на електричеството и съответната нужда от електроцентрали и гориво за тях - също нещо сравнително "ново" за планетата ни, имайки предвид дългата й история. Ами автомобилизацията на света? Горенето на бензин, газ и т.н. Всички тези неща са се появили през последните 100-150 години и са се развили до космически мащаби. Допреди това подобен удар срещу природата/атмосферата е бил невиждан. И кво? По никакъв начин това не е повлияло на климата, казват нашите спецове от БАН.

Link to comment
Сподели в други сайтове

Статията е наистина много интересна и те кара да се замислиш.

 

И въпреки това някак си не мога да приема, че човешката дейност през последните 100 години не е оказала никакво влияние на климата и температурите.

 

Светът съществува от 4 милиарда години, но именно през последното столетие се започна с масовото изсичане на екваториалните гори по целия свят, от което няма как да не се наруши баланса на кислород/въглероден двоукис в атмосферата.

 

От друга през 20-те-30-те години на миналия век стартира поголовното индустриализиране на Америка и Европа, а по-късно и на Азия и Южна Америка. Хиляди фабрики и заводи със стотици хиляди комини, серящи отрова в атмосферата в продължение на десетилетия. Не е възможно това да не окаже влияние, както твърдят тези двама български учени.

 

Появата на електричеството и съответната нужда от електроцентрали и гориво за тях - също нещо сравнително "ново" за планетата ни, имайки предвид дългата й история. Ами автомобилизацията на света? Горенето на бензин, газ и т.н. Всички тези неща са се появили през последните 100-150 години и са се развили до космически мащаби. Допреди това подобен удар срещу природата/атмосферата е бил невиждан. И кво? По никакъв начин това не е повлияло на климата, казват нашите спецове от БАН.

 

Е то е имало и ледников период на Земята... И тогава ли човека го е предизвикал, както сега тва "глобално затопляне".

 

Естествено че човек вреди, унищожава, замърсява и пакости на Земята, но идеята за глобалното затопляне нали се сещаш че е съвсем друга... Да се вмени вина на всички хора, че са направили нещо и за това страшно дело има една шепа хора които заявяват, че ще го спрат, че ще помогнат и се започва с квоти които се плащат от държавите и са за милиарди долари.. И се започва с всякакви кампании които да поддържат лъжата за глобално затопляне и т.н. и т.н. и в крайна сметка тия една шепа "добри хорица" всъщност не правят нищо друго освен да си пълнят джобовете, така както го правят със създадената зависимост на хората да използват електроенергия, петрол, газ, и т.н... И да плащат данъци разбира се.

 

И въпреки всичко от всичките злини причинени от човешкият фактор - влиянието от тях за Земята е нищожно. Земята се самолекува и ще оцелее. Ние ще измрем - дали от атомни бомби, химични и биологични оръжия или друго нещо - дали след 100, дали след 1000 дали след 10 000 години Земята ще се излекува и оправи и няма да има и следа от тва.

Link to comment
Сподели в други сайтове

  • 1 year later...

Вместо да пазим и да правим живота ни да е по хубав и приятен за живеене на земята, защото всички сме гости рано или по-късно всички ще си заминем... ние правим всичко наопаки, но всичко се връща на този свят рано или късно!

Link to comment
Сподели в други сайтове

Включи се в дискусията

Може да отговорите сега и по-късно да се регистрирате. Ако имате профил, впишете се сега за да публикувате с вашия акаунт.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Отговори на темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Последно видели темата   0 Потребители

    • Няма регистрирани потребители, които да гледат страницата в момента.
×
×
  • Create New...