Illyria

Точно това имах предвид като казвах, че може да се отрази добре на жанра, защото може да докара до промяна.

Не само, че очаквам, ами тя и ги има. Това, че не си е сторила труда да направи хубави клипове към тия песни, които изброих, не може да се оправдае с това, че е била начинаеща тогава или, че техника или пари я нямала. Защото ти изброих и куп добри клипове, които има от този период, значи имало възможност и лошите да бъдат добри, след като има толкова много добри попадения. Те показват и че е могла да ги прави, но не й се е занимавало да си даде труда по тях. Същото прави и сега последните години с тези последните нейни клипове, които ти изброих. Да не би още да е начинаеща? Та това е Глория! Ако лошите й клипове ги оправдаваме както ти, че те са били през първите години от кариерата й, то как да оправдаем такива тъпотии като "Криле" и "Целувай още"? Относно въпроса ти за "Щастието е магия", има добри попадения откъм клипове за това време като "Най-щастливата жена" и "Татко мой", дори да са заснети на две на три, пак са добри на фона на всичко друго от периода. Но не е същият случай с "Дай ми", "Ех, море", "Остани тази нощ" и "Женското сърце". Така, че оправданието ти, че защото са били първите й клипове можем да позволим да са лоши не важи. И да, радвам се, че имат клипове тия песни, такава е била практиката тогава за да се рекламират песните и клиповете не е нужно да са кой знае какво, но ето, че можело и качествени неща да се представят след като има добри клипове в целия период до 2000 г. Малкото лоши, които съм изброил, просто показват как Глора не й се работи понякога.

Хайде моля ти се, хем казваш за тези години - толкова, хем пък и посочваш добри клипове от периода. Много ясно, че не искам клипове тип "Крепост" или "Лабиринт" през 95-та, но между "Дай ми" и "Ангел с дяволска душа" има разлика от земята до небето. Хайде сега да не се правим на ударени и да я извиняваме, че такава била техниката и възможностите на времето, да не ти изрядам "За добро или зло", "Приятелко, ти моя най-добра", "За тебе, майко", "Пепеляшка", "Уморих се от теб", "Носталгия", "Откраднат миг" и т.н. Не е нужно да хвърля луди пари или супер комплексни ефекти и заснемане, понякога най-изчистеното и семпло е в пъти по-хубаво пред една "Кралица" или "Криле". Просто Глория си я е мързи да снима клипове на моменти или да се занимава да ги обмисля и както може да направи най-изпипаните клипове като "Можеш ли да ме обичаш" или "Не мога без тебе", които пък са красиви от самосебе си без нахвърляне на излишни пари или пренасищане, така може и да изкара боклуци като "Остани тази нощ" или "Ех, море", които пък са перфектни примери как модерни ефекти за времето си, като видеостени в "Остани тази нощ" или зелена крома в "Ех, море", не ги правят по-качествени или красиви. Така, че техниката и способностите за времето си не я оправдават. Просто тя си мисли, че може да й мине номера ако скалъпи нещо на две на три.

Е, добре виждаш, че не критикувам как изглежда или се държи тя, а самият клип колко е грозен на това място където са го заснели. Точно пък заради клипа ми се развали песента и не я слушам. Също както с "Целувай още", който и ти потвърди, че е "безумен клип". Отврътителен, по мое мнение, и само успя да развали песента. Иначе при Глория това на последък се случва прекалено много. Добре, че поне с "Имам нужда от теб" си представи повечето нови песни без клипове, че после каквито небивалици изкара яд ме хваща. Някои примери за които мога да се сетя са още "Женското сърце", много тъп клип, "Ненаситна", мога да кажа, че само веднъж съм го гледал защото не исках да ми развали песента, която толкова ми хареса преди да съм гледал клипа. "Остани тази нощ", "Криле", "Кралица", "Почти непознати" и със сигурност има още.

Може би точно такава табула раса трябва да се случи за да се прероди с различни имидж и концепция.

Имах предвид, че че се случват неразумия с политическата ни система е различна тема за дискусия от тази, която аз предлагам. Въпросите ми са насочени към това как може да се изчисти чалгата от горзния имидж, който придоби последните години, след като се беше издигнала толкова високо. Нещо се случи преди десетилетие и половина, което напъти чалгата към поп-фолка и стана качествена музика и това не беше спада на вулгарни песни. Те сами се усетиха, че няма място вече за тях. Но може би и защото толкова бързо потънаха, изведнъж пак изплуваха и станаха популярни. Но не може да виним мазните ритми и текстове за сриването на жанра, защото винаги ги е имало и винаги са били популярни сред малки или големи групи хора. Но нещо различно се случи преди години, което накара чалгата да стане качествена музика. Какво бе то?

Ще е добре политическите неразумия да не се обсъждат тук. Музиката е в друга сфера различна от политиката. Говорим за как може музикалното положение да се оправи. А пък как ще се оправи държавата има си друг раздел да се дискутират такива неща.

Видяхме, че веднъж се случи чалгата да се изчисти от вулгарни неща като "Курви, сбогом", "Баклава", "Оцета в салатата", "Смукача" и да се насочи към златния си период, където придоби престижа и големия брой фенове. Както тези пошли песни бяха на мода на времето, така станаха и сега разни тупалки, палатки, бумове и т.н., но колкото и да бяха популятни тия мазни текстове и ритми през 90-те нещо се случи и се дезинфекцира чалгата и превърна в престижен луксозен жанр. Какво накра това да се случи и как може да се случи отново?

След като дълго се дискутира справедливостта на забраната на поп-фолк концерта на Пайнер и много хора се произнесоха против нея и няколко за нея, идва време да се дискутира сериозно и върху как ще повлияе тази забрана към жанра. Като човек подкрепящ свободата на слово и изразяване във всякакъв аспек -в този случай артистичен, след като става дума за музика-, не можах да не се замисля, че тази забрана е неразумна, след като живеем в свободна, до колкото се може, държава като България. Въпреки това, като влязох в сайта на Пайнер да се убедя в това което се дискутира тук и да разбера дали е истина, докато четях новината за фолклорния концерт не можах да не се замисля как ме кара да се чувствам това, че ще има фолклорен концерт вместо поп-фолк за отбелязването на важна, до някъде, дата за такава голяма и влиятелна фирма като Пайнер. Бих излъгал ако кажа, че ме хвана яд, че няма да има поп-фолк концерт. Накра ме да се замисля защо аджеба ще правят фолкорен концерт, след като по-масовия жанр, поп-фолка, който издигна Пайнер там където е сега, не е позволен, а би трябвало точно с нег да честват тази годишнина. Но не, нито ме ядоса, нито ме учиди. Дори бих казал, че ме зарадва, че това се случва, колкото и несправедливо да е към стойностните неща в поп-фолка и неговите слушатели, защото може би ще накара изпълнителите да се замислят къде са сбъркали, че да ги забраняват, какво лошо са сторили, и каква вина има Пайнер, че да не им разрешават да си представят музиката и изпълнителите пред хората. Да не би да са краставите кучета на артистичността в България, че тя да се срамува и да не иска друг да ги вижда? Да не би да дават толкова лош имидж пред света, че трябва да бъдат отхвърляни в най-долните дупки в общността? Може би с пари не се купува всичко, ако прекрачиш моралната граница, и Пловдив осъзнава това и отстоява позицията си, че докато не се изчисти грозния пошъл имидж на поп-фолка няма да позволи такъв концерт в къщата му. Зарадвах се защото ме накра да мисля, че може би настъпи момента когато хората ще застанат срещу пошлостта, циганията, вулгарността, порнографията и нереалните стереотипи за красота, здраве, начин на живот и държание налагани от Пайнер, наложничките и наложниците му, отразяващи се в поколението, израстващо с това постоянно облъчване от екрана. Може би дойде време да се чукнем в главата и да се замислим, че това с което израстваме влияе на много значителна част от същността ни и Пловдив осъзнава това. И консуматорите на поп-фолка осъзнаваме това. И изпълнителите осъзнават това. Но никой не иска да го признае защото е неудобна истина. Може би дойде момента, отново, към голямото свиване на вулгарността и пошлостта в жанра, което веднъж вече се е случвало. Може би се започна едно връщане към златния период на поп фолка, но не както го помним, а адаптиран към времето и аудиторията му. С издържани текстове и клипове, дори за песните с хумористичен замисъл, за първични чувства и плътски желания. Но дали това е истина искам вие да дискутирате, и да споделите как мислите ще се отрази този може би заслужен юмрук който Пайнер отнесе заради дългите години арогантност, пошлост и вулгаризация, случили се след склона, и последователно спада и изчезването на качествеността които поп-фолка имаше през силните си годините, които вече сте дискутирали кои са. До къде стига свободата на един изпълнител, или фирма, да показва без задръжки каквото си поиска? Трябва ли да им се поставят граници за какво е позволено и какво не е позволено да се представя на големи публични събития? Кой трябва да е този съдия, който ще каже 'до тук'? Коя е границата, която Пайнер прекрачи, че да получат такъв голям саботаж на такава важна за тях дата? Може би Пайнер си получава заслуженото заради толкова години арогантност и смятане са за всемогъщи. Или са жертви, в случая, на незаслужено несправедливо отношение към тях?. Анкетата е просто ориентировачна.

Още не мога да повярвам как толкова грозни, грозни, до болка грозни клипове като "Дай ми" са на Глория. После се сещам за "Целувай още" и ми минава. Наща прима все си е имала някой странен фетиш с разрушени сгради и обекти. Мисля, че и "Свири виолино" е пак нещо такова заснето.

Обаче, аз виждам тежка преграда от стомана и бетон между 2007 г. и 2008 г. Просто 2008-ма така се сгромоляса жанра, че няма на къде, 2007 г. започна да се клати малко, но настъпи ли 2008 г. направо се срути като мегатръс тая музика. Просто се изумявам как за толко изключително кратък период падна нивото толкова много, направо удари дъно и отвори дупка в него от силното падане. Ужас. От тагава се опитва да излезе от тая огромна дупка която стори.

Трябваше да се включи и зората на поп-фолка. Искам да видя колко хора са на мнение, че тия години са били по-силни от 2001-2007. Защо си включил 2008-2014, като очевидно се вижда субективността ти в описанието на тези периоди. Какви златни години са тогава?

Точно това казах и аз по-горе. Стига си се правил на моралист. Да те пренасочя към предните коментара за какво е построен то античен театър. Аман от щрейкбрехери в този форум!

Тука нещо много моралисти изскочиха изведнъж. Още малко ще обявите античния театър едва ли не монотейстки средноизточно-религиозен храм. По-малко чалга и повече учене на история. Тогава, когато са били изградени тези помещения, са се представяли къде къде по не морални неща от днешната гледна точка. Така, че малко по-малко религиозна мъдрост (като че ли някои само от това живеят, а непрекъснатo киснат в чалгарски форуми - най-грешното за вярващи хора) и повече четене на книги. Едно виж ви светнат малко и спрете да се правите на съдии на деморализацията от чалгата. Моралните за манастира!

Да, ама не си на мястото му, и в тая фирма на база шуробаджанащина нямат толкова акъл.

Ако започне пак да говори на сцената как Симона изобщо не е знаела песента, която пее, ще я гръмна. Само дано да не е концерт Симона и Глория - 20 Години Заедно

Дано оправдае очакванията на всички, след като от последния концерт до този няма абсолютно никакъв прогрес ни пукнат хит. Силно се надявам концерта да не бъде провал.

В Хърватия съм бил много пъти, но никога не съм я посещавал както подобава. Местата които си заснел ми приличат много на северна Италия. Явно са имали влияние от тях. Красива държава е и има доста хора от западна Европа, мои познати, които имат желание да посетят Хърватия, явно и там е популярна дестинация. Мерси за снимките!

Това са няколко снимки от Залив Куто, О-в "Ил де Па", Нова Каледония (Kuto Bay, Isle of Pines, New Caledonia) Нова Каледония е специален административен регион на Франция. Статуса й е единствен такъв в света, понеже е почти държава, но не съвсем. Все още се брои като част от Франция и като такава е част от Европейския Съюз и получава субсидии от него. Хората с българско гражданство могат свободно да посещават Нова Каледония като част от Франция и не им е нужна виза. Президента на Франция е президент и на Нова Каледония, но поради изключителния статус на територията, имат и местни управляващи (предимно бели) и свой собствени закони, които се прилагат само в Нова Каледония и не в континентална Франция. Местното население се състои от бели французи родени там и черни канаки, обитавали островите преди Франция да превземе острова и го включи към тяхната империя. Нова Каледония се подготвя за референдум през 2018 г. където населението ще гласува дали да се превърне територията в самостоятелна държава или да продължи да бъде специална административна територия на Франция. Когато аз бях там и говорих с местните (бели) хора казваха, че положението е доста неясно, но най-вероятно резултата ще е Нова Каледония да продължи да бъде част от Франция. Повечето хора за независимостта на Нова Каледония са местните канаки, въпреки, че има и много канаки които не искат Нова Каледония да се отделя от Франция. Живота в Нова Каледония е изключително скъп, дори по-скъп от континентална Франция и заплатите се стремят да са според Френските стандарти, т.е. минималната заплата мисля, че е над 1200 евро на месец. Наемите на апартаменти в столицата са над 500/600 евро на месец. Градския транспорт в столицата е около 2,80 евро на билет, а продуктите в магазините са повечето внос от Франция и много скъпи. Местната валута е Южно-Тихоокеански Франк (South Pacific Franc). Разликата в цената на живота в Нова Каледония и държавите-острови покрай нея е от земята до небето. Останалите острови, които не са част от Нова Каледония или Франция а са независими (например Вануату или Фиджи) са изключително евтини за живеене в сравнение с Нова Каледония. Като цяло е много скъпа дестинация поради липсата на конкуренция на авиолинии и тур оператори. Общо взето няма много добре развита туристическа дейност, въпреки че туризма е голяма част от икономиката им. Повечето туристи са Австралийци, Ново Зеландци и богати Французи от континентална Франция. Двупосочен билет от Париж до Нумеа (столицата) е от 1600 евро нагоре. Няма директни полети, поради огромното разстояние между Нова Каледония и Франция и често престоят е в Токио или Осака ако се пътува от Европа.

Поствайте тук най-добрите снимки от вашите пътешествия зад граница. Идеята на темата е да се направи един вид рама-пътеводител на местата на които сте били. Може да добавите дори полезна информация ако смятате, че е интересна или нужна (например с коя авиокомпания или автобусна линия сте пътували, как сте се озовали там, интересни места, които сте посетили покрай дестинацията, интересни факти, цени на билетите, препоръки, история на мястото /при възможност неща, които сте научили там, а не взети от Уикипедия/ или каквото вас ви вълнува). Правила: 1. Забранява се постването на снимки по-големи от 600х600 пиксела. Ако не ви се занимава да им сменяте размерите, можете да ги качите в сайтове за споделяне на снимки, които автоматично създават кодове към малки картинки, които като кликнеш върху тях се отварят големите. Например www.postimage.org 2. Забранява се постването на снимки, на които само се вижда вашето лице, а не самото място, което сте посетили. Това включва селфита, които сте си правили на мястото. Идеята е да се покаже мястото, а не вашето лице на посетеното място. Изключение са единствено снимките, на които са ви снимали вас и се вижда ясно част от мястото, които вие сте правили. 3. Задължително конкретизирайте възможно най-много мястото на снимките. Например: Базилика Сан Марко, Площад Сан Марко, Сестиере Сан Марко, 328, Венеция, Италия. Ако не знаете точния адрес пишете поне Базилика Сан Марко, Венеция, Италия. 4. Поствайте единствено снимки, които вие сте правили. 5. Въздържайте се да коментирате, че не сте излизали извън България. Но пък коментирайте свободно снимките и пътешествията, които се постват. Хайде сега да обиколим света!

Нищо против фокси, но започва да дразни яко. Друга песен щеше да пее ако Преслава беше напуснала Пайнер и сега я излъчваха по Фен ТВ и си плащаше за ротация. Мисля, че всички можем да си представим какви биха били коментарите му. (Или не си спомняш какво ги направи Галена и тем подобни, които си бяха платили за фейсбук реклама, което в момента е същото както прави Камелия с ротациите?) А пък Камелия, сигурно така го е издразнил Митко защото не е искала да му духа. Едва ли толкова време щеше да я държи ако нямаше симпатии към нея, след като получава трохи от договора й. Това, че я са притискали да си го смени го разправяйте на друг. Аз мисля, че е искал да я наведе, но тя не му пуснала. При такива главоболия, които му създава, не виждам друга причина да я държи. Просто му е била слабост. За това сега му е и такъв трън в очите. Иначе евала му на фокси, винаги знае как да се хване за нещо нищожно от интервюто и да го раздуха, като че ли голямата работа е било, и едва ли не заради Камелия е имало турне 2004 г. Жената сама си каза, че добре, че са били спонсорите, че и тя да е на това турне. В никакъв случай не спомена, че са настоявали тя да бъде на всяка цена. Просто беше актуална в момента, и от М-тел си имат експерти, до които да се допитат, преди да предложат на Пайнер рекламно-турне, и те са им посочили кои ще са 8-те певици, които ще привлекат най-голямо внимание. Не е трудно тези хора да проверят как вървят продажбите, класациите и т.н. за да видя кои са най-вървежни, и след като Камелия е след тях, са поискали и тя да бъде на турнето. За това и им благодари. Но в никакъв случай не каза, че от М-тел са искали да бъде там на всяка цена. Това е преувеличение на фокси. Все едно да кажеш, че Планета Мура Мега стана само защото Глория (или Гергана) са били там. Една птичка лястовичка не прави . Не ми се иска да знам какво ще стане, когато изгледа цялото интервю, за какво ли ще се хване пак, та да го раздуха. Всъщност, сега като се замисля, може би наистина Митко е имал мерак на Камелия, но не го е огряло. Това би обяснило доста неща. Като например защо Деси Слава е трън в очите на Камелия. Защото Митака я е държал 17 години. Защо сега й се подмазва да се върне. Защо й се е извинил след емоционалното реагиране, което всъщност така и не разказа никой от двамата за какво е ставало въпрос. На три рунда се спомена това емоционално реагиране за което той се е бил извинил, но никога не се обясни какво точно е станало. А ми мирише на нещо голямо и гнило. Може би заплаха за която Митака няма покритие, и ако се беше случило, щеше да е зле за него. Но във всеки случай, Митака е бил привързан към Камелия. Нали знаете, че от любовта до омразата има само една крачка, и обратно пак така?

От това интервю ми стават ясни две неща: - Камелия влиза в този форум и се интересува какво пишем. Казва неща по абсолютно същия начин, по които са дискутирани тук. Дори и някои изрази бяха същите, както в Рамания. - Най-накрая потвърди това, което съм твърдял от години. Това, че си е маркирала клиповете, които си е финансирала сама с Х-те. Сега вече мога да спя спокойно. :Д

Олелее току-що изгледах интервюто на Андреа, и все едно Камелия слушах в повечето моменти. Та тя чак същите изрази е започнала да използва... Фрапиращо е колко голяма е приликата, която неосъзнателно докарва с Камелия по приказките й.

Има някаква истина в това което казва момчето, Цветане. Послушай го. Понякога чисто си натрапваш Камелия. На мен лично ми е интересно когато скучая да чета истините ти, пък дали е дейстивително било така не ми пука чак толкова. Няма да ме направи по-богат, просто убивам време.

Тя отговори вече на тези въпроси. Когато това, което правят другите вреди на нейната работа, тогава има правото и си позволява да говори за този човек. Също така и обясни как вредят лайв записите, недей да се правиш на ударен като си гледал тези интервюта повече от всички. Ако за нас това е забавление, за нея е работа. И ако ние утре се занимаваме с други, по-сериозни неща, тя още ще си е певица и ще си изкарва хляба от този бизнес. Така, че това й позволява да говори против този, който вреди на работата й, както всеки тук говори против хората, които му пречат на работното място. Така че спрете да се правите на модератори в спор, който Камелия води в медийното пространство защото същността на работата й я кара така.