Fast

Тя има и други поп-рок песни. Това с "Лъжа е" е малко като да правят образа на Лили Иванова само с "Ветрове" . Обидно е. Чудя се дали ще бъде в аудиторията този път.

Бива ли мъжът й да е такъв ревнивец?

Другата седмица Преслава - Лъжа е в капките. Да извадят друга нейна песен, пфф. Тази я правят поне 3-4 пъти.

Има ли превод на това интервю някъде? Видях че е качено, но не разбирам сръбски, а дълго - 1 час.

Какъвто е Азис, няма да се изненадам ако наистина е решил да пее само бавни песни, за да изкара събитието пред медиите като по-артистично, че в любовта няма място за гюбеци и тн. Вече го виждам при Мон Дьо.

Проблемът е, че не са конспирации. Поведенията му отговарят на CA. Не са обиди/захапки в класическия смисъл, но това е много по-сериозно. Репутацията ми вече е разрушена. Аз няма какво да губя освен да покажа на всички какво е правил през годините и потърся компенсация. Темата не е извадена без повод, а заради новите емпирични данни, показващи аномалия в моя енгейжмънт. На теб ти u сигурно на масата ви се струва абсурдно, защото не си "хронично онлайн" тип, но двамата сме - единственото, което ни свързва. Ако се отнася така с единствения друг "хронично онлайн" потребител, какво казва това него? В този форум има място и за двама ни. Аз никога не бих се отнесъл така с него. Затова не сте могли да проследите тези поведения. Не знам за него, не го познавам, но на мен това не ми пречи да имам и личен живот - смогвам да балансиран, нито смятам че ми е най-големият проблем, но този форум ми е важен, и не искам да се отнася така и с други потребители.

Както споменах и в другата тема, не правя празни или пресилени твърдения а всичко, което казвам може да бъде проследено обратно във времето. Това е напълно реален случай за CA и не е въпрос на хумор. Това, което е направил Lelqtian е обективно неприемливо, и трябва да си понесе последствията по някакъв начин.

Тук е налице очерняне на характера (character assassination - CA), едно от най-ужасните неща, които можеш да причиниш от психологична гледна точка, умишлено да се опитваш да смажеш нечии социален капитал. Моделите му на поведение са твърде тенденциозни, за да бъде отметнато като нещо друго.

Като някой готов да си играе с репутациите на другите, доста обидчив ми се струва.

Концерт на тематика Свети Валентин. По всяка вероятност ще пее главно бавни песни.

Моят проблем не е само че си спомням конфликта, а че е повлиял деструктивно върху положението и доброто ми име тук. Не знам, от толкова време съм във форума, и съм се натъквал на много потребители, които по един или друг начин са ми правили лошо впечатление, но не съм тръгнал да ги разпъвам на кръст, както той направи с мен и ред други потребители. Начинът ми на подход в междуличностните ми отношения се различава от този към публични личности, и всеки който ме познава, знае че на мен не ми пука кой на кого фен е. Не мисля че е продуктивно хора без обществено влияние да се атакуваме един друг. Не сме две страни на една монета. Оперирам по съвсем друг начин. Мен не ме е страх да кълцам преждевременно. Ако нещата зависиха изцяло от мен, тоя дискурс щеше да бъде потушен в зародиш. Нека бъде ясно за всички, той започна целия конфликт и ескалира до неузнаваемост. Аз никога не съм питал за това. Затова го наричам агресорът в тази ситуация.

Ще бъде на прага за дълъг бан, което би го принудило да се държи сравнително по-респективно. Относно намалената репутация: Не е подходящо потребител за когото е известно, че е участвал в тормоз, клеветничество тн. да стои по лидербордовете. Какво говори това за форума? Преди всичко е важна символиката - тук не е място за агресори. Има нарушени правила, които не са санкционирани поради риск от конфликт на интереси. Най-изявено е псевдонимничество му. То не бяха трибуквеници, четирибуквеници, ЖПО-та, БХТ-та - каквото се сетиш. Представи си че години наред някой ежедневно ти е бил шамари. Ще го преодолееш ли лесно? Вербалния и емоционалния тормоз действат върху същите центрове в мозъка. Всеки, който не е бил в тази позиция трудно би разбрал за какво говоря. Но тук има и емпирични данни за вреди. Вдигнах темата главно заради тях. Може би най-фрапиращото от всичко е, че той се държи като победител, не критикува, направо ви нарежда да отбанвате потребители и не сваля арогатния тон.

На който не му се четат 6 страници, описал съм г/д всичко в другата тема.

Първи впечатления от темата: vs. моята с хиляда резерви вътре в темата. Аз даже не го искам завинаги извън форума. Искам да бъде по-почтен, да не третира форума като собствена площадка и най-вече да не злоупотребява или мисли че е свободен да злоупотребява с други потребители - period. ---------------------------------- А сега малко контра-аргументи. Реагирам срещу потребител който е причинил това на мен, но в рамките на събитията не съм могъл да отреагирам силово, защото щеше да бъде в конфликт на интереси, поради статута ми на модератор, и той е знаел това. Твърденията му отпреди години като част от масивна клеветническа кампания, продължила най-малко 3 години са останали като snapshot за перцепцията ми във форума днес, и продължават да се отразяват върху репутацията ми, както е видно от нарушения ми енгейжмънт рейт съпоставено с двете ключови групи, към които принадлежа - 1) исторически/настоящи модератори 2) потребители с над 10к коментара. Всеки път когато ме споменаваше, получавах нещо като епизоди на пост-травматичен стрес. Същия е известен с това, че е успявал да прогони други потребители на форума като @I_N_P и @lucas поради личен неприязън. Не съм вчерашен. Лично съм виждал как се отнася с тях и използвам това като сравнителна рамка с поведенията му към мен години по-късно. Знам какво ми се е случило и какво се е опитал да направи. Говоря от позицията от потребител и бивш модератор, който е изпитал лошата част от характера му, не единично, а продължително. Това не е просто някого със саркастичен хумор. Един обикновен потребител не би трябвало да може еднолично да разрушава репутации или извежда потребители от форума по такъв начин. Това е силов дисбаланс. Защо потребителите трябва да живеят в страх, че всеки момент могат да бъдат нарочени/разрушени/прогонени от него? На прост език, изживява се като Делян Пеевски. Това е в основата на проблема. Всичките ми твърдения в другата тема могат да бъдат проследени назад във времето. Опитвам дори когато съм по-критичен, да бъда максимално балансиран. Това че не следвам предварително зададена процедура и си падам малко по-аргументивен и настоятелен, не означава, че търся специално отношение. Имам реалистична представа какъв е статута ми в момента, и съм наясно, че играя голяма ръка, но според мен си струва рискът. Аз съм използвал темата си главно за излагане и обосноваване на информация, което не е същото като налагане на мнение. Пиша дескриптивно, но в никакъв случай несвързано. Не съм диагностициран с психиатрични отклонения или личностни разстройства. Нямам вътрешен драйв, камо ли агресия. Емоциите ми са относително събрани, но не ми липсва емоционална експресивност. Това не ме прави "неконтролируем" . ---------------------------------- Каква е логиката аз да бъда банван, след всичко това? Репутацията ми е в канала. Довършете ме изцяло, като искате. Но защо трябва да ме интересуват чувствата на някой, кого ми е навредил по толкова безцеремонен начин, без да се покае или каже едно съжалявам? Ако дадете такъв пример, какви хора ще останат в тук?

Извинявай. Помислих че някой му е махнал бана, за да направи темата.

@Ergeni имаше наказание. Същия ме нарече ме луд и перверзен. Ще е добре да не се поддаваш толкова лесно на влияние. Настоявам първо да си издържи бана, пък после да прави теми.

Не непременно. Всичко е добре дошло, стига да бъде изпратен statement. За мен символиката е от най-голямо значение. Една идея, която ми се върти в главата е да му направите точките 49, така при всяко едно потенциално нарушение може да му коства голяма почивка. Друго, което ми идва наум е репутацията му да бъде значително намалена. Но първо ми се иска да бъдат опознат контекста и огледани самите доказателства, за да бъде всичко честно. Този случай е всякакъв но не и безсвойствен. Отне ми време да документирам всичко и представя допълнителни аргументи. Оставям картите във вас. Измислете нещо. Тази година е година за промени, и се надявам нещо да се промени в тази посока. Извинявам се за обемните постове. Иначе ми е тъпо за @asylum, защото не таях лоши чувства към него, даже донякъде го харесвах, и изведнъж да ми се нахвърли така. Потресен съм. Мен може някой да ме разочарова, но не играя игри на лоялност.

Нямам нищо против теб специално. Не знам защо продължаваш с епитетите и нападките. Не знам какви сте точно, не е моя работа да ви светя, но виждам че се държиш все едно говоря за теб. Ако му се пишеш адвокат, така само го отслабваш, защото такъв език тръгва, когато отсъстват аргументи. Аз бях модератор именно защото гледах върху нещата по легалистичен начин. За всеки стил на изразяване си има място. Не всеки който не default-ва към сарказъм, ирония и абсурдизъм е "луд" по-дефиниция.

Ако нямаш нищо съдържателно да добавиш, какво правиш тук? Поне като си решил да го защитаваш, прави го на етична основа. Защо трябва да заплашваш и обиждаш? Но ти дружиш с него, така че нищо изненадващо тук.

Това пък защо? Разбирам, че искаш да го защитиш ама. Но ако наистина направиш, апелирам и двете да се гледат на равни начала. Аз няма да се бъркам. Всъщност, ще бъде интересно ако аз бъда наказания, защото това няма да рефлектира върху мен. Да бъде предоставяна защита на агресор е грешно в толкова аспекти.

Не, не вадя от контекст. И не, не е правилно автоматично да се гледа със скептицизъм към подобни случаи защото някой може да извади нещо от контекст. Това е малко като да не се пресича, защото има коли. Ама ако не пресечеш, как ще стигнеш до дестинацията? Аз вярвам в субстанцията на доказателствата, които съм представил, и че това е модел на поведение, но никъде не съм казвал, че твърденията ми не подлежат на критичен анализ. Вместо да се бяга от проблема, трябва да бъдат погледнати фактите, защото както и @DevilWish каза, безпрецедентно да съществува подобна тема за обикновен потребител. Щом е направена, значи има защо.

Мисля че на Meghan трусът беше още по-скандален, защото я бяха хванали да използва Photoshop във видеото на "Me Too" въпреки че в първия си сингъл пееше "I see the magazines (Ah-ha) working that Photoshop (Ah-ha) We know that shit ain’t real, come on now, make it stop" Резултатът:

Взе се за Адел, също като Meghan Trainor. Само дето Адел има storyline, а те не. Не беше правилно да изграждат кариери на база килограмите си, щото като отслабнат все едно казват на аудиторията си "Всичко това е било лъжа. Искам да бъда слаба!"

Gwen Stefani била станала MAGA. 🤮

Тази трябва да бъде следващия сингъл, и сигурно ще бъде. Използваше я да промотира концертния й филм миналата година.