Fast

Бил е кристално ясен от самото начало. Обяснете ми, това на нормален пост ли ви прилича? Нямало съм да видя мир, нямало да му омръзне и прочие. И след като го написа това, ходеше подир мен с години наред, без да го познавам, без дори да сме си писали преди това. Не обвинявай мен че в момента съм жертва, а кой ме е превърнал в жертва. Аз няма да съм жертва винаги, нито се представям за жертва във всички ситуации. Не знам защо го интерпретираш така.

Буквално всичко е в първия пост. +

Защото все пак е провел кампания. Можел е да не прибягва до това. Да не харесваш потребител е едно, да се опиташ да го смажеш - съвсем друго. Щях да си затворя очите, ако ставаше въпрос за единичен случай.

Не, той се опита да ме пропъди, но въпреки това останах, макар и с лош статут. Сега искам да си понесе последствията за репутационните вреди, които няма как да бъдат поправени. В реалния живот, това, което е извършил тук е подсъдимо деяние. Аз съм на хиляда места. Въпросът е принципен. Честно казано, ако се появи алтернативен чалга форум, аз съм аут. Фейсбук групите не ми харесват.

Как така провеждам кампания? Аз се боря срещу това във форума да има някой, който да може да оркестрира обществено мнение, не само за мен, а за който и да било. Не понасям авторитарни практики. Този потребител е отражение на Делян Пеевски. Тук показах нагледно как се е състояла и протекла кампания срещу мен. Обвиненията ми не са безпочвени. Липсата на подкрепа специално в този контекст, означава, че до голяма степен е проработила, защото вече нямам този глас. Затова изтъкнах, милион пъти - доказателствата са най-важния елемент тук. Знам че имахме разногласия преди, но се опитай да погледнеш над това.

Точно защото е по-малък форум, думите на един човек е по-вероятно да повлияят на перцепция на останалите. Преди атаките му си бях комфортно в средата, нито харесван, нито мразен, но сегашния ми енгейжмънт рейт показва, че съм избягван. Не че аз не нося отговорност за това, но не и пълната. Няма такова нещо като радикална отговорност. Проблемът е, че преди можех да се измъкна, като напиша по "непопулярно" мнение, а сега не. А няма да е откровено да започвам нов профил. Знам че други потребители са го правили, но това не съм аз.

Според настоящия правилник, ако точките му бъдат закръглени на 44, например, ще има 3 сериозни нарушения или 6 по-малко сериозни до евентуален 160-дневния бан. Настоящия регламент позволява потребилите да искат изчистване на точките след 2 години, но за него може да бъде направо изключение, и да може да поиска да бъдат премахнати след 1 година, да кажем.

Идеята е, да остане във форума, но бъде по-зависим от правилника за известно време. Нещо като изпитателен срок.

Но не за 6 месечен бан, примерно.

Аз все още смятам, че слагането на точки на прагът или почти на прагът за бан е най-доброто решение. Така хем ще бъде санкциониран за безпрецедентните си действия, хем дългите банове ще зависят изцяло от това какви прави в бъдеще. Мен така ме устройва. Win-win. След две години ще може да поиска точките му да бъдат свалени. Никога не съм казвал, че трябва да бъде перманентно баннат.

Мисълта ми е, че не е ОК да го оставяш да мине на тънко. Не виждаш ли, че се смята за недосегаем, и не изпитва чувство за вина? Той няма да стане друг. Всяко символично действие в случая е полезно.

Звучи ми арабска или еврейска.

Имам чувството че в момента се криеш зад абсолютизъм, защото искаш да го задържиш, въпреки че е причинил вреда, понеже е активен и не прави проблеми като цяло. Обаче по-този начин, потенциално излагаш други поребители на подобно поведение от негова страна. Аз не съм единственият пострадал, няма и да бъда последния. Оставам с чиста съвест, че смогнах да документирам ситуацията в пълната й цялост.

Вече обясних. Аз съм поддържаща фигура в повечето дискусии, а кампанията на Lelqtian беше един от малкото пъти, да не кажа единствения, където бях изкаран на повърхността, и то не с добро. Обсипваше се с всевъзможни атаки пред всички. Това продължи с годни, и се разпростираше от какъв съм като човек до действията ми като модератор. Не пощади нищо. След това се върнах към обичайното си амплоа, един голям сегмент във форума, все още вярва, че съм такъв, какъвто Lelqtian ме е обрисувал. Това е сред главните фактори, които се отрязват върху моя енгейжмънт. Потребителите е по-малко вероятно да енгейжват с потребители, които намират за неблагонадеждни, по една или друга причина. В основата на CA е, жертвата да загуби платформата си.

На мъжът й явно.

Претендирам за действия, защото за разлика от твоя случай, тук не става въпрос само за опит, а ефективно съсипана репутация по тенденциозен начин. Ти имаш енгейжмънт рейт над единицата. (1.0136515681071154). Всеки има причини да търси, това което търси. Аз също бих го преглътнал, ако приказките му нямаха дългосрочни последствия. Не приемам моя случай за специален, а по-скоро за необичаен, защото какво съм му направил чак толкова, за да стовари всичкия този гняв конкретно върху мен? И заради тази необичайност, не мисля че биха завалели теми като тази.

Нищо не е отразено в търговския регистър, освен че Хари Янакиев е аут и са намърдали дъщерята.

Можел е да сложи Ангел и първата буква от фамилията му, пр. Ангел П.

Аз не казвам че той е единствения виновник, но е най-големия допринасящ фактор. Защото, както споменах, той ме дръпна от тълпата, и започна да ми забива вербални крошета пред целия форум, и всичко това е документирано, а в първия пост на темата са линкнати най-фрапиращите случаи. Не може да се твърди, че отсъстват доказателства. Преди години, всичко се триеше за пестене на място, но в днешно време форума няма подобни ограничения. Това е единствения път, в който съм бил по-интензивно обсъждан, а не с един-два коментара, изключвайки първата тема на Blueberry относно правата ми, но там се състояха главно процедурни дискусии. Според този датасет, другия потребител със сходен енгейжмънт рейт е -A. с 0.5334166658327826 и 6918 коментара. Аз имам 0.5494150906821392 с 13497 коментара. 6918 от 13497 са 51.25%. Третиран съм като потребител с по-малко участие. Ето това имам предвид под загуби. Прогнозирам, че ако тази кампания не се беше състояла, енгейжмънта ми щеше да бъде малко по-нормален, да кажем ~0.67-0.70. Outlier съм в групата 10к+. Не, не мисля че тук има истински групи на влияние. Оставаше и да ме питаш извънземните говорят ли ми. Но специално за него знам, че е гонил и други потребители, в частност lucas и I_N_P.

В оригиналната ми тема номинирах хора. Адресирам специфични проблеми на конкретни модератори. Идеята ми никога не е била аз самият да се връщам на бял кон в екипа, а новият екип, какъвто и да той, да бъде по обективен и повече процедурно настроен.

В общи линии, не съм спирал да бъда активен за дълги периоди. Във формулата съм опитал да комбинирам години прекарани във форума, среден брой коментари и позитивна репутация в един мерник. Методиката не е перфектна, но както казах, готов съм да работя върху нея. Когато те попитах, ти не показа голям интерес. Претендирам за увреда, не защото енгейжмънт рейта ми е нисък като цяло, а защото е нисък спрямо други потребители с над 10к коментара или такива, които са били членове на екипа. В темата е илюстрирано как Lelqtian е започнал и подклаждал конфликта, с години наред, тиражирайки неоснователни твърдения относно характерът ми и как модерирам. Смятам че ми се е отразило, защото аз съм от този тип потребители, които се сливат, въпреки че понякога пиша доста фрапиращи неща. Извън неговите атаки, никога не съм бил подробно обсъждан, и той е капитализирал от това, поради собствения си неприязън, и за много потребители, това, което е говорил за мен завинаги е променило каква е перцепцията за мен, въпреки че е позовано на лъжи/ полуистини. Ако не ме беше вадил от тълпата, за да ме сочи с пръст, едва ли щях да бъда с (чак) толкова нисък енгейжмънт рейт, в предвид другите фактори. Според мен доказателствата трябва да се гледат общо.

Не знам откога е, но в това "Какви хора НЕ се търсят?" ми се стори, че търсиш само "добри ченгета" после го махнах, защото сякаш сега не е момента да се обсъжда това.

Правиш добре че избираш само двама. Според мен Willy определено трябва да остане. Нямам фаворит за втория мод все още.

Прищявка? Поначало не обичам да се оплаквам, но той обективно ми е навредил. Аз не мога да контролирам перцепцията за мен, но съм в правото си да търся компенсация за щетите. Всеки който е изгубил нещо, не по негова вина би ме разбрал. Не казвам, че не трябва да има мнение, а че твоя коментар е твърде небалансиран/поляризиращ, а член на екипа не би трябвало да заемат про или анти позиции, когато двама потребители спорят, а да се концентрират върху фактите и работят с доказателствата. Когато има такива, а те отказват да ги обслужат, означава че не си вършат работата. По тази причина събудих процедурата. Настоящите модератори и без това са с изтекли мандати.

Още първия път когато ме приеха в екипа си казах, че няма да се задържам повече от 5 години, и не мисля да се поставям в позиция, в която мога да остана в него потенциално още 2-3 години. Просто не. Наясно съм, че Стела не е злоупотребявала в настоящия си мандат. Мисълта ми е че не е загубила пространността си. Когато има диспут между двама потребители, модераторите не би трябвало да взимат страни. И ти направи грешка в тази посока, защото бранеше другия потребител като по-хумористичния, без да си даваш сметка за подтекста. Това имах предвид под липса на разграничение. Печенко го разбирам. Веднага се показа. Той не е направил нищо нередно.