Апел за бан към @AndrewCunanan/Lelqtian

[Fast]

- Отказва да си признае вината, въпреки че фактите не са на негова страна. Поведенията му отговорят на CA.

- Обижда

- Заканва се че щял да почне пак

В момента виждам това. Търпете го. Нека гони още хора, форума да опустее съвсем..

[Lelqtian]

@LuydmilGenov омръзна ми да бъда обиждан. Вземи мерки, търпях тая история скарана с реалността достатъчно. Той няма да си вземе бележки, но го остави достатъчно да си разиграва коня. 

 

[Fast]

Ето това е някой, който действително се прави на жертва. 

[LuydmilGenov]

преди 17 минути, Fast каза:

Ето това е някой, който действително се прави на жертва. 

Вече сте квит.

И двете оплаквания са еднакво несъстоятелни.

[Fast]

преди 2 часа , LuydmilGenov каза:

Вече сте квит.

И двете оплаквания са еднакво несъстоятелни.

Моите мотиви имат субстанция. Ако някой те наръга, оцелял си, и знаеш кой е наръгал, няма ли го осъдъш? Ще си кажеш ли че той и те сте еднакво виновни, задето те е наръгал? Психологическия тормоз е също толкова гаден като физическия. Удря същите центри в мозъка.

[Lelqtian]

 

[Lelqtian]

преди 2 часа , LuydmilGenov каза:

Вече сте квит.

И двете оплаквания са еднакво несъстоятелни.

  Както точно сме квит? Ошипаната госпожица не е спряла да се жертва и да ми приписва без да имам нищо общо всички световни и собствените си проблеми, а аз досега не и обръщах внимание. И гледам продължава защото поредна седмица мерки не се взимат. 

[Lelqtian]

преди 11 минути, Fast каза:

Моите мотиви имат субстанция. Ако някой те наръга, оцелял си, и знаеш кой е наръгал, няма ли го осъдъш? Ще си кажеш ли че той и те сте еднакво виновни, задето те е наръгал? Психологическия тормоз е също толкова гаден като физическия. Удря същите центри в мозъка.

Твоите мотиви имат само и единствено цел вендета, а тая субстанция е време да я смениш. 

[LuydmilGenov]

преди 28 минути, Fast каза:

Моите мотиви имат субстанция. Ако някой те наръга, оцелял си, и знаеш кой е наръгал, няма ли го осъдъш? Ще си кажеш ли че той и те сте еднакво виновни, задето те е наръгал? Психологическия тормоз е също толкова гаден като физическия. Удря същите центри в мозъка.

И понеже ти си безгрешен и го наръга реципрочно. Ти не го съдиш, а го наръга по същия начин. Ако неговата присъда е 10 години, твоята е 7.

[Fast]

преди 27 минути, LuydmilGenov каза:

И понеже ти си безгрешен и го наръга реципрочно. Ти не го съдиш, а го наръга по същия начин. Ако неговата присъда е 10 години, твоята е 7.

Колко пъти трябва да обяснявам, че разобличаването на кампания не е същото като провеждането на кампания? Той е цялял да навреди (bad faith), аз търся реперации поради състоялите се вреди. Сравняваш ябълки с портокали. Трябвало е да знае, че щом е прибягнал до това, в даден момент всичко може да стане публично достояние.

[Lelqtian]

преди 23 минути, Fast каза:

Колко пъти трябва да обяснявам, че разобличаването на кампания не е същото като провеждането на кампания? Той е цялял да навреди (bad faith), аз търся реперации поради състоялите се вреди. Сравняваш ябълки с портокали. Трябвало е да знае, че щом е прибягнал до това, в даден момент всичко може да стане публично достояние.

 Търсиш ти под телето вол. Твоята несъстоятелност във форума е световно извесна от преди тая "кампания" която си въобразяваш че съм бил водил. 

Избрани цитати от тема, далеч преди да обърна изобщо внимание че гнида като теб съществува. 

Блубери

Фиклена

Сашо

[Lelqtian]

Сеньор 

Христина

Ноле

Отново Сашо

И пак Фиклена 

Цитатите са избрани да покажат как въпреки че много ми се иска, примисваните ми заслуги за уронване на нечия репутация, за съжаление датират преди тази моя "кампания", а репутация която да бъде уронвана просто и точно никога не е имало, извън въображението на самоповярвали си величества разбира се ... 

[Fast]

Към момента с Блубери се разбираме добре. Тази тема е пример за конструркивна критика, въпреки че не съм съгласен с всичко написано, за разлика от неговите обвинения че уж съм наричал потребителите  луди и подобни Плюс това, първоначално не ме критикуваше относно модерството. Неговата цел бе да ме изкара лош човек преди всичко.

[LuydmilGenov]

преди 2 часа , Fast каза:

Към момента с Блубери се разбираме добре. Тази тема е пример за конструркивна критика, въпреки че не съм съгласен с всичко написано, за разлика от неговите обвинения че уж съм наричал потребителите  луди и подобни Плюс това, първоначално не ме критикуваше относно модерството. Неговата цел бе да ме изкара лош човек преди всичко.

Темата беше приключена преди няколко години. Ти просто се възползва от някакво спречкване и реши да атакуваш Лелята. До скоро се разбираше с него, защото те беше блеклистнал. Претендираше, че лелята ти бил прецакал енгейджмънта, но горе виждам няколко пъти повече негативни коментари. Защо не претендираш за Фиклена, Сашо, Блубери и всички гореизтипосани?

Бях забравил темите, хубаво са напомнени. 

Да приемем, че лелята е имал цел да те изкара лош, а останалите от скрийншотовете?

 

 

[Fast]

преди 4 часа , LuydmilGenov каза:

Темата беше приключена преди няколко години. Ти просто се възползва от някакво спречкване и реши да атакуваш Лелята. До скоро се разбираше с него, защото те беше блеклистнал. Претендираше, че лелята ти бил прецакал енгейджмънта, но горе виждам няколко пъти повече негативни коментари. Защо не претендираш за Фиклена, Сашо, Блубери и всички гореизтипосани?

Бях забравил темите, хубаво са напомнени. 

Да приемем, че лелята е имал цел да те изкара лош, а останалите от скрийншотовете?

 

 

Защото са единични коментари. Lelqtian е действал систематично. Три последователни години, без спирка.

[Lelqtian]

преди 48 минути, Fast каза:

Защото са единични коментари. Lelqtian е действал систематично. Три последователни години, без спирка.

Трите последователни години, когато не ти обръщам внимание, защото си в списъка с блокирани? Ставаш все по смешен с тия делюзии. Излез на въздух и 

 

[Fast]

Става въпрос за 2019-2021.

[Fast]

От 17.03.2025 г. от 19:10, Fast каза:

CA се отличава с 1) изолирано място на събитията (разиграло се е изцяло във форума, в най-публичните му части, п.р. Поп фолк скандали/Чат мания) 2) фиксирани наративи (Fast e лицемер, Fast е диктатор) 3) изопачаване на факти (беше ме обвинил, че наричам потребителите нередовни, в смисъл че са психично болни, когато имах предвид неактивни, в темите за избор на модератори неколкократно ме е обвинявал че манипулирам гласовете) 3) постоянност на атаките (3 последователни години, от 2019 до 2021 включително е бил като развалена плоча - наистина ли мислите, че ако някой говори за вас толкова дълго, поне някакъв сегмент от потребителската маса няма да го приеме за истина?, след взаимното блокиране е прибягвал към удари в кръста, като онзи коментар в темата за Емрах)

[Lelqtian]

преди 12 минути, Fast каза:

От 17.03.2025 г. от 18:10, Fast каза:

CA се отличава с 1) изолирано място на събитията (разиграло се е изцяло във форума, в най-публичните му части, п.р. Поп фолк скандали/Чат мания) 2) фиксирани наративи (Fast e лицемер, Fast е диктатор) 3) изопачаване на факти (беше ме обвинил, че наричам потребителите нередовни, в смисъл че са психично болни, когато имах предвид неактивни, в темите за избор на модератори неколкократно ме е обвинявал че манипулирам гласовете) 3) постоянност на атаките (3 последователни години, от 2019 до 2021 включително е бил като развалена плоча - наистина ли мислите, че ако някой говори за вас толкова дълго, поне някакъв сегмент от потребителската маса няма да го приеме за истина?, след взаимното блокиране е прибягвал към удари в кръста, като онзи коментар в темата за Емрах)

1 - други допирни точки с теб извън форума нямам, така че това не важи

2 - фактите са си факти. ти си лицемер. като модератор водеше диктаторска цемзурираща политика на която Хитлер и Путин биха завидели. Смяташе, че даже и сега смяташ, че някой ти е длъжен само защото си извършвал "неплатен труд" и трябвало да ти се благодари. Наричаше потребителите много неща, от които "нередовни" беше най-малката обида, въпреки бановете които раздаваше за много по-безобидни определения, най-вече на несъгласните с твое величество. Неща които отказва да признавеш поредна петилетка, защото тия факти продължават да не изнасят на делулу реалността, в която си се нанесъл перманентно. 

3 - потребителска маса, която е влизала в тоя период и сега са около 5 човека, които и тогава не са били особено съгласни с твоето поведение, а с тая вендета - още по-малко. Освен това, точка 2, за твое съжаление, истината боли. 

Изобщо толкова си зациклил по сяква параграфи, че за 6 години не можа ли да запишеш нещо ново на разваления ти грамофон? 

[Fast]

Дори ako e смятал, че в това което казва има частица истина, не е имал основание пряко да скулптурира общественото мнение в полза на неговата гледна точка за толкова продължителен период (3 години) до степен че да свърша с необясними дупки в енгейжъмънта. Нима искате да сте във форум, в който в момента в който не се харесате на определен потребител, същия да може да ви унищожи ритуално? Все пак живеем в демократична държава, а не в соца.

[Lelqtian]

преди 6 часа , Fast каза:

Дори ako e смятал, че в това което казва има частица истина, не е имал основание пряко да скулптурира общественото мнение в полза на неговата гледна точка за толкова продължителен период (3 години) до степен че да свърша с необясними дупки в енгейжъмънта. Нима искате да сте във форум, в който в момента в който не се харесате на определен потребител, същия да може да ви унищожи ритуално? Все пак живеем в демократична държава, а не в соца.

Посочването на факти - не частица истина. Факти - не е манипулиране на общественото мнение, само защото не са съвместити с делулу реалността в която си се нанесъл. Виж твойто опити да ми приписваш всички проблеми на света са точно това и груба атака над демокрацията и свободното слово. 

Намери си ново хоби.

 

[Stela]

преди 20 часа , Fast каза:

Защото са единични коментари. Lelqtian е действал систематично. Три последователни години, без спирка.

Единични коментари, но са от няколко различни потребители на форума. И със сигурност са далеч повече от постнатите скрийнове. Не може в обществен форум да забраним на хората да се изказват негативно за нас, нито пък да ги задължим да ни вдигат рейтинга. Въпроса е да няма обиди, да не се нарушават правилата. Ти не искаш да разбереш, че правиш същото в което обвиняваш @Lelqtian. Вече толкова хора ти го казахме. Модераторството не е условие за постигане на висок рейтинг. Това си зависи от представянето ти и коментарите, които постваш до колко са интересни за останалите. Всичко това с отварянето на тази стара тема и настоятелните ти искания са нещото, което ще навреди на репутацията ти, а не това, което наричаш "кампания". Не виждаш ли, че масово не беше подкрепена тезата ти за подронване, което означава, че хората не са на същото мнение и очевидно преувеличаваш нещата. Пренесе нещата и в тази тема, че другата е малко все едно. Нямам нищо лично срещу теб, но ти в момента сам се подкопаваш. Нека спрем вече да занимаваме форума с тази история. 😉

[Fast]

преди 44 минути, Stela каза:

Единични коментари, но са от няколко различни потребители на форума. И със сигурност са далеч повече от постнатите скрийнове. Не може в обществен форум да забраним на хората да се изказват негативно за нас, нито пък да ги задължим да ни вдигат рейтинга. Въпроса е да няма обиди, да не се нарушават правилата. Ти не искаш да разбереш, че правиш същото в което обвиняваш @Lelqtian. Вече толкова хора ти го казахме. Модераторството не е условие за постигане на висок рейтинг. Това си зависи от представянето ти и коментарите, които постваш до колко са интересни за останалите. Всичко това с отварянето на тази стара тема и настоятелните ти искания са нещото, което ще навреди на репутацията ти, а не това, което наричаш "кампания". Не виждаш ли, че масово не беше подкрепена тезата ти за подронване, което означава, че хората не са на същото мнение и очевидно преувеличаваш нещата. Пренесе нещата и в тази тема, че другата е малко все едно. Нямам нищо лично срещу теб, но ти в момента сам се подкопаваш. Нека спрем вече да занимаваме форума с тази история. 😉

Не е толкова проблем, че ме е обсъждал, а начинът по който ме е обсъждал. Целял е да ме срине психологически и подкопае репутационно. Е възстанових се от психологическите атаки, но дупките в репутацията все още са там. Ако емоционалната травма се счита за недоказуема тук, въпреки че видно не бях на себе си през 2023, поне за репутационите вреди може да се направи нещо. Аз съм на принципа ако е доказана вреда, трябва да има и компенсация. Много пъти казах, не претендирам за известност, претендирам че би трябвало да бъда в нормата, макар и на ръба, но в момента съм в дъното. Ако тази кампания не бъде адресирана, вие на практика му давате лиценз да тероризира и други потребители до краен предел, защото видиш ли не са достатъчно "нелицемерни" за него. Дори ако има позитивни качества, не трябва да се пренебрегва колко деструктивен може да бъде, и трябва да му бъде показано, че тук не е мястото да избива агресията. Мисля, че на този форум не му трябва зло куче, и всеки трябва да бъде собственик на репутацията си, не моделирана от някой друг.

[LuydmilGenov]

преди 18 минути, Fast каза:

Не е толкова проблем, че ме е обсъждал, а начинът по който ме е обсъждал. Целял е да ме срине психологически и подкопае репутационно. Е възстанових се от психологическите атаки, но дупките в репутацията все още са там. Ако емоционалната травма се счита за недоказуема тук, въпреки че видно не бях на себе си през 2023, поне за репутационите вреди може да се направи нещо. Аз съм на принципа ако е доказана вреда, трябва да има и компенсация. Много пъти казах, не претендирам за известност, претендирам че би трябвало да бъда в нормата, макар и на ръба, но в момента съм в дъното. Ако тази кампания не бъде адресирана, вие на практика му давате лиценз да тероризира и други потребители до краен предел, защото видиш ли не са достатъчно "нелицемерни" за него. Дори ако има позитивни качества, не трябва да се пренебрегва колко деструктивен може да бъде, и трябва да му бъде показано, че тук не е мястото да избива агресията. Мисля, че на този форум не му трябва зло куче, и всеки трябва да бъде собственик на репутацията си, не моделирана от някой друг.

Момент, той дори не уврежда теб, а профила ти. Някой знае ли кой си всъщност? Така описваш нещата, сякаш профилът ти има позитивни качества. Ние не знаем нищо за личността ти, а за това което позволяваш.

[Fast]

преди 18 минути, LuydmilGenov каза:

Момент, той дори не уврежда теб, а профила ти. Някой знае ли кой си всъщност? Така описваш нещата, сякаш профилът ти има позитивни качества. Ние не знаем нищо за личността ти, а за това което позволяваш.

Аз не мога да компартментализирам в смисъла на работа да съм един човек, навън друг, в интернет трети. Не съм устроен така. Нямам "образ" или нещо такова. Но щом изобщо е тръгнал да руши, значи нещо не е ок. Средностатистическия човек не би инвестирал толкова време в чуждото страдание.