KrasyoZlobarQ

Въй аз забравих да го гледам. И не ми излиза.

Дари ми уши! И аз искам да чувам музикалните инвалиди като топ пеещи хахаха

А кои песни, които не са ИИ харесваш?

Вече със сигурност ще ти препоръчам промивка на ушите.

- Ти вярваща ли си? - Само по празниците хахахахаахахахах

Сигурно няма да просъществува дълго, но: 1. тъпа водеща ... рецитира като на сутрешен блок 2. Участници: ЕМОЦИЯ Просто се казвам Емили или Фемили фафаф - чанти-панти - морето е като таван? Доста нечленоразделно говори. За вида й, даже е изумително, че издава звуци. ДА Е ИСТИНСКИ Габиела ... самежлива съм... - С какво се занимаваш... - Бижутер съм, а ти? Тая бижутерката си помисли, че Фемили е с чувство за хумор. Тя просто е тъпа. - Аз ъъ, не работя Хихихи ОБОЖАВАМ ДА СЕ ЗАБАВЛЯВАМ... ЕМОЦИИИ: Натали ... дотук бях... много са скучни. Ох, превъртях ... и пак се върнах хихих Filipa... Джан хихихих - тая Фемили колко разгонена, веднага го погна да съблича всичко щеше да е интересно да й откаже. но не връща резултати Мързи ме да гледам нататък... може би. олеле изтрили са клипа, но аз все още го виждам зареден хихих

Мда... и после ИИ звучало роботски хахах Аматьорска продукция. По-добре да й бяха оставили само снимката хихих макар че и тя не е уау има разни несъвършенства по шията, да съм така мил.

Искате да кажете, че е започнало ли?

От маркетингова гледна точка - едва ли ще признаят, че ползват. Ако музиката започне да звучи по-различно - значи са внедрили ИИ. Успехът на Милия си беше показателен.

Чалгата е затворена индустрия. Ще си се подкрепят до край. Не очаквам явно включване на AI. Може би композиторите ще ползват под сурдинка, ако вече не го правят.

Аз пък го разглеждам положително. ИИ винаги дава препоръки да посетиш специалист. Много хора по селата или нискообразовани биха получили някаква консултация. Макар и базова. И ИИ няма да ти предложи да си търкаш сифилиса с бабини рецепти. Сега, уязвимите и крайно неадекватни хора са в риск буквално от всичко случващо се наоколо.

По-голяма аудитория, отколкото Милица някога е имала. Четвърт милион последователи в тубата. https://www.youtube.com/@ANDON99 и 25к на музикалния https://www.youtube.com/channel/UC1UOeBMfMlhGEMwTL3tFKMA Такива като Екстра Нина, с 50 годишна кариера нямат и 10к последователи. По тази логика каква кариера има Нината? Нали давам я за пример, понеже я харесваш. Малко режем с двоен аршин.

Мда, така е с предубедеността. Спомням си, като бях дете, споделяхме в училище кой какво прави в свободното си време и споделях, че съм бил 1 час на компа и половината ми се смееха "хахах, 1 час си бил на компа", другите ме гледаха като извънземно. А днес колко време седим на устройствата? Ментално слабите хора как са стигнали до ИИ? Защо няма контрол от близки? По тази логика, на улицата ще им каже някой нещо и те ще се хвърлят под моста. Тоест другаде е проблемът. Пак не е технологията. Когато в нещо има потенциал, нишата се запълва. Просто е. Ако няма интерес - проектите се провалят. Колко изпълнителки спряха кариерите си за 20 години и без ИИ. Нека да сме против и нас самите, защото им отнехме работата с липсата на интерес. Тоест да виниш технология за някакви проблеми - ами, адаптация е хапчето. Или просто тоя свят не е за теб. Швейцарците са го решили този казус.

Селянка. Излезе от село, ама селото напира отвътре.

Активен изпълнител ли е? Значи има кариера. Успешна или не... ние Милица броихме навремето, та него ли няма?

Малко положението е като с еврото. Кой е за-против, кой подкрепя или не. Всъщност аз не знам защо въобще трябва някой да подкрепя или не. AI и чалгата За сега нямат допирни точки. Освен Сбърка адреса, който е най-големият соло хит на 2024. Ако патката Ема го беше пуснала лятото, щеше да е много повече.

То вече и пороно се прави с AI ХААХ @Victor направете му онлифенс.

Пак ти казвам, тези композитори ще се адаптират и започнат да използват AI. Ако си се затъжил за работата на Ганев, ами защо доста изпълнители си правят сами музиката? Нали Ганев ще си загуби работата по този начин? Относно певците и публичните дейности - те няма да се променят. Тези хора продават известността си. Затова са мейнстрийм. Няма никакво значение какви гласове и песни се генерират. Както казах и преди се произвеждаха 100млн песни и пак никой не чуваше за тях! Японското не е ИИ, само дето е създадено с технология. Нали не мислиш, че чалга песните, които слушаш са изсвирени с живи инструменти и тн. Всички те се правят в студио, оборудвано със специализиран софтуер. Тоест - технология. Ще се почувстваш ли зле, ако утре Жалка или Маноля си признаят, че са ползвали AI за новата си песен? Ще спреш ли да ги слушаш? Спокойно, никой няма да спре да пее като Гуци, заради ИИ.

какво имаш предвид?

Реално AI не пречи на изкуството, защото: 1. Хората се увличат по други хора, не толкова по "производството им". Това е видно на всички нива. Може да си посредствен творец, но ако имаш аудитория си успешен. 2. AI не взема хляба на никого. Преди него в света се правеха по 100 млн песни на година, от които колко сме чували? Да сега се произвеждат 100млн на ден. И какво? Да виждаш масово само AI музика? Не! Всичко е в стратегията, маркетинга и как ще се позиционираш. 3. AI е технология. Това че го ползваш и правиш бързо песни, не значи, че те ще допаднат на аудиторията. Това е валидно и за традиционните композитори. Но защо да не съкратиш едни процеси, вместо да произвеждаш "шита" си 1 месец? Защо? 4. AI личностите ще заместят хората!? Не! В Япония от десетилетия, както показах клип по-горе, въздишат по аниме личности. Дори правят истински концерти в Арени. Да не би в Япония да са спрели производството на изпълнители от плътски произход? Няма промяна. Просто това е ниша, която на места не е запълнена. Зависи от държавата и аудиторията. Някъде ще прокопсат AI инфлуенсъри и изпълнители, другаде - не. 5. AI пише добре (понякога), но му липсва оригиналност. Да, авторите могат да го ползват за идеи, брейнсторминг, дори писане на цели скелети на романи, ако щеш, но в края остава пренаписването и добавянето на оригиналност от автора. И ако тази нотка я няма - пак ще е наред, но дали читателите имат нужда от написаното? Може би да, може би не. Зависи от маркетинга. Ако вземеш Буукър, вероятно ще те четат и без да си кой знае какво. И да, подценява се използването на изкуство с AI, защо? Ами някой натиска копчето. Оставя своя отпечатък и вкус в създаденото. Е, ако е 100% AI, тогава е спорно, но когато си оставил я текст, я мелодия, или пък си подредил AI видео концепция - ами, направете го и вие. Печелете и вие. Това е създаване на съдържание. И след това популяризиране. AI замества редица дейности, където се иска бързина и точност. Ако си експерт в дадена област, ще имаш работа и тя ще е свързана с управление на този AI агент.

Проблемът на тези хора е в адаптацията. Ето, аз съм програмист, AI може да ме замести на 90%, стига някой да му дава правилни инструкции. Но да виждаш да рева? Започнах да го използвам и за тези цели - в момента правя даден проект поне 10 пъти по-бързо. Точно така - един код, който съм писал месец ми отнема 3 дни. Вероятно начинаещите ще се справят за седмица или 10 дни. И композиторите да пси отделят време и да спрат да циклят. Поздрав на всички, които си избират да им е трудно. Без да има смисъл.

Много си изостанал. Отдавна съществуват. И правят концерти хаха

Именно. Онанизмът е в основата на музиката. По-вероятно е да пробие секси мацка, отколкото пееща такава. Известността те прави топ, а не музиката. Има много топ песни, незабелязани и много шит такива, станали хитове. Говорим за големия комерс успех.

Как някой взима работата на когото и да било? Когато нещо не е яко - не се получава. С или без ИИ. Сегашните композитори правят песни с готови семпли. ИИ прави същото. Въпрос е на вкус как ще комбинираш нещата. С или без ИИ.