Olay

Пусната бюлетина съдържа глас и локация (номер на секция) И ако ти твърдиш, че може да намериш хората, по клетка, то би трябвало да може да ги намериш и по това в коя секция гласуват. Нали? И пиши на лично ако ти се спори още че с тези спорове ще отегчиш и последните останали във форума.

Ох човек, защо си толкова голям инат. Карал съм GDPR трейнинги, скандално е човек администратор на форум да не е запознат с това какво е GDPR и да си има някакво собствено мнение на база на това, което му казва ChatGPT. Както ЦИК получава примерно 5000 гласа за Русофили за България в Бистрица, така и EBU може да получи 5000 гласа за Естония в Бистрица, разликата е че ЦИК ще ги отчете, но EBU ще си каже, че това е доста съмнително и ще ги изтрие. И сам си писал, че ЕБУ спазват всичко по GDPR, т.е. разбирам че са регистрирани като адмионистратор на лични данни и имат право да събират и обработват такива?

Освен ако няма 10 000 билета, не виждам нещо специално в това?

По-принцип правостоящите са най-долу и няма логика да качваш стълби. На билета ти пише вход и евентуално сектор. Търсиш в коя врата на арената пише номера за вход/сектор от билета ти. Или питаш стюардите, които носят зелени елечета да те насочат.

Виждам че Пайнер са посочени като организатори на събитието. Дано това не означава че няма да пее песни от ерата й преди това.

По същата логика защо да даваме пари, като може да ги слушаме в ютуб безплатно. Защото е събитие. Дано поради тези концерти да започнат пак да правят и музика за сцена, а не за клубовете.

Има ли изобщо някоя позната песен тук?

Еха, Емануела е смазала

Ако говориш за вота на Великобритания, те не участват на полуфинали и рейтинга е мижав, даже не го дават по основния им канал, а в некъв забутан като БНТ 4 примерно. Финала се излъчва по основния им канал и е сигурно 50 пъти по-гледан от полуфинала, съвсем естествено е да си има по-голям вот. В полуфиналите гласуват само някакви мега фенове и основно диаспори (поляци, литовци и тн.), докато на финала гласува масовия зрител. За клетките, логиката ми е че щом сръбската телевизия може да проследи и медиите им да съобщят, че има масов вот от определен град и то от определена локация където е някакво студентско общежитие, то защо и EBU да го не правят? Освен ако не твърдиш, че за Сърбия е различно защото не са в ЕС и нямат изискване да се съобразяват с GDPR, тогава бих те разбрал.

Така че цялата ти идея за 'ще съберем 800 сим карти и ще гласуваме за "Дара" по 20 пъти ... отива в коша. Отделно ми е интересно и как ще стане, дори и системата да не ти ги отчете, като в Белгия само, която нямаше голям рейтинг защото не се класира на финал, е имало 220 554 вота.

Явно си се заинатил, но ми цитираш неща, които нямат логика с това, което говорим. БНТ получава тези гласове и може да види, какво съдържат тези съобщения. Аз ако ти пратя смс с текст '14', на тебе съдебно решение ли ти трябва за да видиш какво съдържа това съобщение което съм ти пратил? Отделно, ако ти дам информация, например че в Банкя са гласували 500 души за Франция, ти може ли да ми посочиш и идентифицираш, кои са тези 500 души? Вместо да се инатиш и да питаш чатGPT, която в 80% от случаите дава подвеждаща информация, се позаинтересувай как реално EBU брои телевота. Ето какво казва моя AI Digame, the official voting partner for the Eurovision Song Contest, uses a multi-layered, automated, and human-monitored system to identify and exclude invalid votes (such as organized spamming or voting manipulation) . How Digame Tracks Invalid Votes Real-time Monitoring: Digame monitors voting traffic as it happens during the live shows to detect irregular patterns, such as a high volume of votes originating from a single source or in a way that suggests technical manipulation. Independent Compliance Monitoring: An independent, external monitor (often Ernst & Young in previous years) verifies the data provided by Digame to ensure the results are valid and comply with official rules. Algorithmic Analysis: Digame uses algorithms to identify "unnatural" voting patterns, such as sudden spikes that do not correspond to the popularity of a song or that suggest, for example, organized "block voting" aimed at influencing the outcome. Data Validation: The system filters out votes that violate the rules, such as exceeding maximum vote counts from a single device or, in some cases, geo-restricted, invalid, or fraudulent IP address usage.

Това, което опровергавам е твърдението ти че почти всички държави са им дали 12 телевот, без няколко. Сега включваш и 10т. за да ги докараш до половината, но дори и половината не влиза категорията 'всички без няколко'. Пропуснал си да броиш и тези, които са им дали 0 точки от телевот. А за цялото ти обяснение за GDPR, никъде не си посочил че телефонния номер се счита като достатъчно по самосебе си за да влезе в GDPR. Говориш за трафик на данни, но изпратен смс не е трафик на данни. Аз ти говоря за телефонна клетка, те имат радиуси по 2-3 километра. т.е. телефонен номер 0890112233 намиращ се в Перник - това не е достатъчно за да се защити по GDPR. Трябва да има точен адрес или име заедно с телефонния номер. Отделно никъде не съм казал, че ЕБУ или БНТ събират дори телефонните номера, а че могат да получават данни, колко смс-а има за Франция примерно от Чипровци, и ако навсякъде другате гласовете са по 10-15, а в Чипровци са гласували 8 000 души за Франция, то е ясно че там има нещо съмнително и тоя вот отива в коша. Дадох ти и примера със Сърбия миналата година, ето ти и още един, преди десетина години полицията в Азербайджан привикваше хора в полицията, които са гласували за Армения, толкова за анонимността на вота.

Първо, явно е че не си запознат с GDPR. GDPR изисква информация за име + други данни като телефонен номер, адрес и подобни. В случая взимат информация за телефонен номер и локация, без това да е свързано с определено лице. Тази информация не влиза в GDPR, операторите не предоставят имената на гласувалите, следователно това не влиза в тяхната работа. Дори да не съм прав и телефонен номер да се счита като достатъчно по този закон, то EBU е регистриран по него и има право да събира и съхранява такива данни. Израел имат 12 т. от телевота на 12 (една трета) от държавите, което е доста далеч от 'всички без няколко' . И това е телевота на наистина големите държави, където няма да мине номера с 1000 есемеса.

Тук си в грешка. ЕБУ си има система, която следи стриктно телевот системата, особено след нарушенията на Азербайджан преди 15 години. Отделно операторите имат информация за колко гласа от определена клетка има, така например се доказа, че миналата година в националната селекция на Сърбия, повечето гласове за победителя в местния телевот дойде от точно определен район и определена клетка (ако не се бъркам беше някакво студентско общежитие) и щом сръбската телевизия има тази информация, то и БНТ и ЕБУ могат да имат за това как гласуват българите от България. Каффе си напазаруваха вота, защото тогава гласуването беше 2 седмици, а не 20 минути, както е на Евровизия и логистиката тогава е друга. Вота на Израел дойде от някакви политически агитатори, представи си тука Костадинов да напише във фейсбук всички да гласуват за Русия примерно, и как ще се намерят едни 5-10 000 души да го направят + техите посолства бяха супер активни да си активират местното малцинство. За това от тази година се забрани на политически и държавни организации да агитират. Също и максималния вот от един номер/карта е намален от 20 на 10.

Меди - Мария?

И ако следиш евровизия от 20 години, може ли да ми кажеш къде се класира тази песен и да ми кажеш на коя песен ти напомня това цялото представяне. От 6 години вече няма нужда от беквокалисти, беквокалите могат да са записани предварително. За Израел агитират някакви политици в западна Европа, те от източна европа (където обясняваш долу как можело да се купуват гласове) точки почти не взимат. Много интересни сметки правиш, но забравяш че вота е на различна цена в отделните държави. Иначе по памет, в Евровизия преди десетина години гласуваха по около 2 милиона души. Не знам как си представяш логистиката да се гласува с чужди карти, трябва да имаш хора във всички тези държави, които да гласуват по максимум 20 пъти от карта и т.н. Отделно EBU си има система да зачита такива гласове и директно ги трие. Ако имаш много гласове за една държава от един телефонен номер или много гласове за една държава от една клетка ... и тези гласове се трият, т.е. за да имаш 5 000 гласа от Грузия примерно, щото там гласуването почва в 2 сутринта и няма много гласуващи, трябва да имаш 2000 души, които да пращат по 10 гласа за Дара + да гласуват и за други песни, но също да гласуват и от различни локации из Грузия. Може и да се гласува и с дебитни карти, но за да изкараш дебитна карта от една страна ти трябва адресна регистрация там и после пак не може от един ай пи адрес или от едно устройство да си генерираш 20 виртуални карти и да гласуваш за Дара примерно, защото системата им ги зачита и трие. Не е толкова просто колкото си представяш.

Изпя я песента, на 41ва минута в клипа на предната страница може да се чуе.

+ да му се признае и че на доста от песните си свири сам музиката, доказа се като истински музикант.

'Да си тук' с интро от Interstellar беше епик. Публиката беше мега шумна, по време на целия концерт. Най-шумната от всички концерти на които съм присъствал.

Иначе Дара сама беше казала, че за Rover е вдъхновена от този хитов хит

Писана е като автор на песента (.... заедно с още 7 други)

Евровизия не е за държави от ЕС, даже няма нищо общо. Има много държави от ЕС, които не участват и много, които не са в ЕС но участват. Отделно, реалните европейски стриймвания ще дойдат след полуфинала, това е само от фенове на конкурса.

Понеделник вечерта е качена (около 22:00 часа), т.е. това са за 3 дена и половина, защото спотифай обновява числата веднъж дневно около обяд.

Евровизия в Копенгахен, в Телавив и в Киев бяха буквално в някакви халета. Това че трябва да са в някви арени са пълни глупости, които Миро дрънка на времето за да оправдае провала си.

Топик видеото със студио версията