mitko_il2000

+

Ами оправи и на останалите в раздела тогава!Не така избирателно... Напиши го като коментар. Всеки влязъл в темата ще прочете коментарите, предвид че същите в този раздел са дефицит! Не така назидателно

Не е избирателно, при влизането две теми ми се набиха в очите и двете получиха по една ?.

Коментар в темата е излишен.Всеки би трябвало да е прочел раздел 'Правила' и да знае основните правила във форума.

Нямам възможност да оправя другите теми, защото нямам нет

Вероятно, защото имената на Кристо и тая Ива са на на латиница, но ги оставих така, защото самите те така си промотират видеото.

 

Модератора да ги беше написал на български /ако го знае/ вместо да слага въпросителен. Аз няма как да го направя...

 

Иначе му/и благодаря за демонстрацията.

Не е само заради латиницата, а и заради главните букви, и ако бях го оправил, колко щяха да обърнат внимание!?

Решението дали да останат или да се махнат /след като се запознае с темата/ е на администратора на форума.

Аз продължавам да държа на тези две подпапки.Както казах по-горе, така е по-лесно за редактиране, за намиране на дублиращи се теми и т.н.Едно е да се ровиш в над 100 страници, а друго е в 20.

Ще получим ли все пак някакво становище от momo или който там е инициатор за създаването на тези папки защо да са нужни на форума според него?

Целта на папките е да бъдe по-подреденo, да се раздели оригиналните албуми от всичко останало което се дава в "Links" и по-лесно за поддръжка.Всичко което не е за тези папки, ще бъде върнато обратно в "Links" и всички албуми които са останали, ще бъдат прехвърлени.Някой от дублиращите теми ще бъдат изтрити.От сега всички линкове за оригинални албуми ще бъдат пускани в една от двете теми, зависи от годината.На този етап, това е, ако има нещо друго, администратора на форума ще съобщи.

П.С. Ако не сте се досетили, аз съм инициатора.

Влез в "options" на програмата и махни отметката пред "Check for updates at startup" и трябва да се оправи.

Не изключвай стената, че аз така бях без стена за няколко дена и после се чудя защо процесора ми е на 100%.

Ето моите настройки и нямам проблем с защитната стена : prikachi.com

Защото така както качвам дискографийте те ще се запазят,След 6-7 години ще работят линковете ако не ги изтрия (което няма да направя) или не затворят Abv (което пак няма да стане).А няма да ги качвам една по една защото един нормален Архив до 50МВ побира 5-6 песни на 320.така вместо 3 линка трябва да дам 10 и аз ще врътна тотално.А и за сваляне няма да удобно.

Не ми е да печела място,а да оправя линковете.

Но един нормален архив ми отнема 5 мин с нормална компресия

А когато няма е за 30 сек.

Зипа не знам точно какво представлява но също много бързо го архивирам

А питането ми е самия архив дали ще издържи или ще се прецака от това че няма компресия

за това е цялата тема.защото не съм попадал на развален архив но по-добре да попитам от колкото да си играя няколко месеца и накрая да се прецакът всички архиви.

Същото си мислех и аз когато в стария форум почнах с дискографии те и качвах в bgshare.com, но по-късно сайта си смени политиката, изтриха всички файлове и когато заработи пак вече не съхраняваха дълго време файловете.Когато се пусна втората версия на форума /сегашната/ започнах отново да ги правя и да ги качвам в мегауплоад.Издържаха 4 години.Пробвал съм и в dox.bg /мисля че за него става на въпрос, като казваш abv/ в него имам 10 регистрации.Тази вечер проверих едната и намерих само папките, файловете ги няма.Не са издържали и 3 години, а ти говориш за 6-7г.Затова си инсталирах DC++, затова започнах да се интересувам и от магнет линковете.Дискографии те които бях замислил и които искаш и ти да направиш са невъзможни без сайт който да ти гарантира безлимитно качване и безлимитно съхраняване, а за такъв в момента не знам.Непрекъснатото даване на линкове можеш да правиш и в отделните теми.

Според мене колкото е по-малка компресията, толкова е и по-малък шанса да се развали архива.Но не съм спец по архивите и не знам колко съм прав

За mp3 става въпрос.времето на архивирането зависи от компа.Моят е слаб и един нормален архив от 50МВ 5 МР3 файла са това го архивирам от 3-5 мин.

Имам още един комп който е много по-добър от моя и там пускам 6-7 такива на веднъж и се архивират за минута минута и половина всичките аз го пробвах на моя и ми заби при стартирането на 4-тия архив.

Ами аз съм с Winrar и там можеш да правиш rar и zip архиви.

На rar архива има различни компреси добър слаб най-добър,и като най-слабо ми е даден "Само съхранение"

Демек без компресия на файла.

Мен не ме интересува дали ще се се справи аз ако видя че се прецака ще го пусна на ново.

Мен ме интересува вече готов архив архивиран без проблеми качвам го в мрежата и след 3 години има ли някаква опасност ако искам да го сваля и разархивирам файла да бъде прецакан и да не иска да се разархивира.

"За mp3 става въпрос.времето на архивирането зависи от компа.Моят е слаб и един нормален архив от 50МВ 5 МР3 файла са това го архивирам от 3-5 мин.

Имам още един комп който е много по-добър от моя и там пускам 6-7 такива на веднъж и се архивират за минута минута и половина всичките аз го пробвах на моя и ми заби при стартирането на 4-тия архив."

Да, времето за архивиране зависи от много неща и затова няма да го коментираме.

За големината на архива мога да ти кажа, че повече от няколко MB разлика няма да получиш, ако е истински CDRip-320kbps.Защото самата .mp3 е вид архиватор, но специализиран само за аудио.

"Ами аз съм с Winrar и там можеш да правиш rar и zip архиви."

Това никога не съм го използвал и съм забравил че съществува

"На rar архива има различни компреси добър слаб най-добър,и като най-слабо ми е даден "Само съхранение"

Демек без компресия на файла."

WinRar ми е версия 4.00 и е на английски, затова те попитах.

"Мен не ме интересува дали ще се се справи аз ако видя че се прецака ще го пусна на ново.

Мен ме интересува вече готов архив архивиран без проблеми качвам го в мрежата и след 3 години има ли някаква опасност ако искам да го сваля и разархивирам файла да бъде прецакан и да не иска да се разархивира."

В мегауплод имах архиви качени през 2007 и до последно си бяха здрави.Само не знам кой е този сайт който ще ти пази файловете без да си плащаш, освен можи би data.bg, но там имаше някакъв безплатен лимит.Според мен по-вероятно е да се прецака харда на който е архива отколкото самият архив.Има вероятност и при трансфера да даде грешка.Някой при архивиране дават няколко процента /срещал съм само до 5%/ възстановяване (recovery) и ако при сваляне даде грешка имаш шанса да го поправиш.Колко е по-голям процента, толкова и шанса за поправка е по-голям.

П.С. Доколкото си спомням, отначало си беше само RAR и по-късно са добавили поддръжката на Zip.Така че се съмнявам да са го направили по-добър от RAR.

Добре явно никой не знае...

А ако направя "rar Архив само съхранение" Без компреси файла който съм архивирал има ли някаква опасност да се прецака.

Какви файлове архивираш?

Колко хора мислиш че имат по 2 инсталирани архивиращи програми? Аз съм един от тях.Защото наскоро рара не ми се справи с един зип архив и си инсталирах 7z, но ти предполагам имаш напредвид WinZip.Отделно в програмите има опция за вида архив който ще правиш.Повечето хора работят с фирмените настройки на програмата.

По-късно ще гледам да направя едно сравнение между RAR и 7z, но не обещавам

Какво е това : "rar Архив само съхранение"

П.С. Току що завърши едно архивиране на папка с големина 1.23GB /за 22мин. и нещо/ направено с 7z и се оказа че архива е по-голям от папката /стана 1.24BG/ В папката имаше сканирани обложки във формат .png и музика във формат .wv.

И не знам дали точно тук е мястото да кажа още нещо - ако не е да се пренесе поста в друга тема. В раздел "Дискографии" линковете вече не работят и се обезмисля изобщо съществуването му. Ако някой иска да си изтегли дадена дискография - то няма как да го направи. И в този ред на мисли нека да се сложат работещи линкове. Ясно ми е, че на никой не му се занимава но в сегашното положение наистина раздела губи всякакъв смисъл.

Линковете в "Дискографии" ги подновявам постепенно. Последната подновена дискография е на Таня Боева от преди няколко дена.

Ние си имаме друга работа, ама не знам дали вие модераторите си знаете добре работата, защото не може да има хора, които да претендират, че са умни, начетени, компетентни и т.н., а същевременно да пишат като каруцари.

Защо си мислиш че това е работата на модераторите.Аз не съм учител който проверява контролното на учениците по български език и им оправя правописните грешки.Не забравяй че това е форум за музика.

Нямате ли си друга работа?

Съгласен.

Един CDRip/Master е такъв дори 128, 192, 320 (mp3) или WAV!

Не съм съласен, а и има доста песни качени във форума като WAV, които за мен не са WAV.

Сега да си дойдема на думата.Аз лично нямам нищо напротив да станеш модератор, само трябва да уточниш какъв модератор искаш да бъдеш.

Не се интересувам от това кой го е направил, а как! Имаше 3/4 линка с онлайн и 2 с mp3 (с лошо качество), преди същинския пост от заглавието! В момента има и тема с HD онлайн от vbox (а този клип не е такъв)! И да според мен щом песента е с различно качество трябва да бъде в нова тема!

Maxx, сведението не беше само за теб, а и за останалите потребители.Ти казваш че щом е с различно качество трябва да е в отделна тема, по този начин за една песен ще има над 10 теми /128, 192, 320, на живо и др./ Няма ли по този начин да се разтегне много форума?

П.С. Говоря само за mp3, а за видеолинковете аз лично бих забранил да се дава онлайн линк преди да се даде линк за сваляне.

За сведение, аз бях този който събра двете теми и заключи третата с мисълта по-късно да я изтрия /някой вече е направил това, доколкото забелязах/. Според теб /ако съм те разбрал правилно/ щом песента е с различно качество трябва да бъде в нова тема.

Няма такова нещо. Много повече са , само .......... стават мноооого повече от 6 .

Мисля че не обърна внимание на две неща :

Първо : Не съм използвал търсачката, а направо влизах в подфорумите за mp3 и за видео и проверявах първите две страници.

Второ : В предишния си пост казах горе-долу следното "Ако махнем онлайн линковете и вземем напредвид само темите с линкове от първите две страници, темите с live изпълненията ще са 6".Ако вземеш напредвид че подфорума с mp3 има 73 страници и на всяка по 30 теми (поне при мен са толкова) това прави 2190 теми.Ако в него има 200 теми с линкве на живо, това е под 10%.Дали са много или малко всеки сам да преценява.Подфорума за видео е с 77 страници по 30 теми е равно на 2310.За сведение не съм проверявал всички теми,а само първите две страници от двата раздела по заглавие.

Оналайн раздел? Всеки може да влезне във вбокс или в ютуб и да си намери онлайн видеото, ние да не сме търсачка....

Отделен въпрос е, че наистина темите които са пуснати "Онлайн" са ненужни, но по-добре направо да се забранят, отколкото да им правим цял раздел.

Съгласен съм с теб, но за това ще трябва да се вземе и мнението на останалите потребители и най-вече какво ще реши администратора на форума в последствие.Ако изключиме онлайн линковете, де факто остават само 6 live изпълнения в 64 теми, което е доста малък процент.

Една груба статистика :

mp3 : 52 теми (по заглавие)

линк : 42 (3 - live)

онлайн : 10 (6 - live)

видео : 59 теми (по заглавие)

линк : 22 (3 - live)

онлайн : 36 (15 - live)

Според мен повече имаме нужда от подфорум онлайн, отколкото от live.

Ако подфорума линк : видео клипове се изчисти от онлайн и риповете от ТВ предавания, обема му ще спадне с около 50%.

И на мен ми се наложи, но човека е дал цвета групата, а не че ще се пише с нея

Няма да можеш да разчетеш никовете.Ще се налага да ги маркираш за да видиш кой е,ако случайно ти потрябва да знаеш.Според мен този и някои други подобни цветове не са практични.

Преди малко ми хрумна име за новата новинарска група:

 

RamaNews - за недокоснатите до моята неземна простотия пояснявам - Ramania + News = RamaNews!

 

Това е моето предложение за име на новата група!

 

Предложението ми за цвят е #00FFFF (някакво светло синьо)...

Нещо от рода на Това!

или малко по тъмно...

Цвета съм го избрал защото ме кефи! Ако не ви харесва изберете си друг!

 

За цвета съм против,защото трудно се чете.

На снимката горе-долу се чете,а в действителност трябваше да маркирам думата за да мога да видя какво си написал.

П.С. Няма да се учудя ако и златистото не се разчита както трябва.

Пробвах я, лесна и доста добре се справи Min. 160 - Max. 320 kbit/s

 

Ето един рип 01. Анелия - Запомни.mp3

С коя програма е направен рипа?

Всяка програма би трябвало да има начин за избиране в какъв битрейт искаш да рипваш,само трябва да се разровиш в нея.Аз използвам 'Easy CD-DA Extractor' и има тази възможност.

Моя грешка.